Я начал думать о Babylon меньше как о системе, которой нужно больше активности, и больше как о системе, которой нужна правильная активность.

Протокол может расти в кошельках, транзакциях, ликвидности и внимании, но более сложный вопрос остается внизу: пользователи действительно находят путь достаточно простым, чтобы повторять его?

Эта разница важна.

Если пользователю нужно думать о времени, ликвидности, подписи, восстановлении или о том, какой маршрут дает самое чистое выполнение, каждый дополнительный шаг превращается в небольшую точку трения. Ничто из этого само по себе не обязательно ломает протокол. Но вместе они могут решить, будет ли кто-то использовать его один раз или продолжит возвращаться.

Я все время думаю, какая доля будущего роста Babylon будет получена просто за счет наращивания активности, а какая — за счет тихого устранения этих небольших барьеров.

Потому что самый сильный сигнал принятия не всегда — это больше транзакций.

Иногда это происходит тогда, когда пользователи перестают замечать, сколько координации требовалось изначально.

Вот эту часть я и отслеживаю с @BabylonLabs_io

#baby $BABY