Я предполагаю, что как только Bitcoin стал залогом, он незаметно перестал быть моим Bitcoin.

Возможно, он лежал на чьем-то другом балансе. Возможно, его уже снова выдали в займ, пока я просто смотрел на цифру на экране. Я не задавал вопросов по этому поводу, потому что это казалось нормальной ценой использования Bitcoin в DeFi.

Читая дизайн Trustless Bitcoin Vault от Babylon, я задумался.

Протокол не просто хранит BTC на Bitcoin. Он также не дает этому залогу незаметно быть использованным заново. Каждое хранилище остается одним выходом с Bitcoin, а пути трат фиксируются при создании. В протоколе нет маршрута, который позволял бы кому-то снова отдать его в займ, перенести в другой продукт или использовать где-то еще, пока он служит обеспечением по кредиту.

Это изменило то, как я думаю о залоге.

Раньше я оценивал безопасность, спрашивая, кто держит монеты. Babylon подтолкнул меня к другому вопросу: на что протокол действительно способен, даже если кому-то нужна большая гибкость?

Это не одно и то же.

Думаю, это различие будет иметь большее значение по мере роста кредитования под залог Bitcoin. Самый большой риск не всегда будет очевидной кражей. Возможно, он будет невидимым повторным использованием, о котором пользователи никогда не узнают.

Иногда самый сильный элемент безопасности — просто лишить возможности принять слишком соблазнительное решение.

Ты бы доверял залогу BTC больше, если бы его никогда нельзя было бы использовать повторно.


#baby $BABY @BabylonLabs_io