Обсуждая экологическое расширение Babylon, все по привычке говорят только: «в сводке указано, что уже обеспечено подключение к такому-то числу цепочек», и редко кто реально проверяет, как именно прошли конкретные голосования за управление сообществом. На этот раз я специально изучил кейс Osmosis: их сообщество проголосовало за предложение о подключении Babylon в три этапа, при этом доля голосов «за» превысила 96%.

Моя инвестиционная логика такая: эта цифра куда более показательна, чем любой предыдущий официальный анонс. Официальные объявления — это то, что говорят сами участники протокола; в этом неизбежно есть своя позиция. А вот когда независимая цепочка — силами своего сообщества — сама голосует и сама заявляет, готово ли она передать вопросы безопасности в качестве верификации Babylon, это решение принимают реальные внешние субъекты, которые подкрепляют его своим «живым» управленческим правом и деньгами. Качество такой информации совершенно другое. Причем 96% — это очень высокий уровень одобрения: это не спорное и не «протаскиваемое» в режиме натяжки предложение, а направление, которое внутри сообщества восприняли довольно единодушно.

Понимаю, что по публичным материалам: по состоянию на апрель этого года, как минимум три сети уже публично пообещали подключиться к Babylon, а еще больше находятся в стадии переговоров или тестового запуска; при этом второй этап уже официально запущен 10 апреля. Это значит, что расширение экосистемы Babylon — это не просто «истории» в исполнении самого участника протокола в одностороннем порядке: у Babylon уже есть реальное подтверждение со стороны независимых сообществ внешних цепочек.

Мое мнение: дальше я не буду смотреть только на общее формулирование вроде «официально объявлено, что подключено еще столько-то цепочек». Я буду в первую очередь проверять каждую цепочку из списка: прошла ли она именно шаг реального голосования за управление в сообществе, каков процент голосов «за» и насколько была дискуссионной эта тема — все это стоит фиксировать отдельно. Одна цепочка прошла с высоким голосом, или едва набрала проходной минимум — это отражает, насколько сообщество этой цепочки реально одобряет логику разделения безопасности Babylon. Это лучше отражает качество расширения экосистемы, чем просто цифра «в списке появилась еще одна цепочка».

@BabylonLabs_io Когда вы видите, что какая-то цепочка объявляет «подключение к Babylon», будете ли вы проверять именно ее конкретный процент одобрения на голосовании сообщества?

#baby $BABY