Я всё откладывал покупку «железа» для этих позиций.

Не потому что я сомневался в механизме сейфа — я достаточно много раз разбирал дизайн TBV, чтобы доверять логике обеспечения.

Меня всегда беспокоил именно шаг подписи. Всплывающее окно браузера, которое просит меня одобрить что-то — и я просто… доверяю тому, что мне говорят, будто всё это правда.

Вот это и адресует сделка по Ledger для @BabylonLabs_io . Чёткая подпись прямо на устройстве, без промежуточного экрана между мной и тем, что я авторизую. Предполагается, что отгрузка состоится в какой-то момент в этой половине года.

Я с тех пор вполглаза следил за этим после объявления — больше, чем обычно слежу за новостями о партнёрствах.

Но я продолжаю мысленно разделять две вещи, которые многие люди неизбежно смешают.

Чёткая подпись решает вопрос, могу ли я доверять тому, что вижу. Она не говорит ничего о том, насколько сам сейф выдерживает — триггеры ликвидации, условия по обеспечению и вся эта логика лежат под слоем подписи, и их это никак не затрагивает.

Можно идеально проверить транзакцию — и всё равно подписывать в системе, которая ещё не была протестирована на масштабе.

Но мой план это не меняет. Заказ на «железо» я оформляю в тот же день, когда это выйдет. Весь месседж $BABY про само-кастоди становится куда важнее, когда 8 миллионов пользователей Ledger смогут реально прикоснуться к этому, а не просто читать об этом.

Действительно любопытно: кто-то откладывает TBV именно из-за UX подписи, или это вообще никогда не было тем реальным блокером, каким его пытались представить?

#baby $BABY
$GRAM