Честно говоря, я остановился на числе в $93, спрятанном в whitepaper’е Babylon.
Эта цифра — ончейн-стоимость пути с оспариванием в TBV: комиссия, которую платят, когда кто-то действительно оспаривает утверждение о заблокированном биткоине. Согласно whitepaper, эта транзакция была протестирована непосредственно в сети Bitcoin mainnet.
То, что написано в документе сразу после этого числа, и заставило меня задуматься. Там сказано, что эту комиссию почти никогда не платят на практике, потому что правильно работающая система вообще не должна сталкиваться с оспариваниями.
Эта фраза меня остановила. Большинство проектов просто перечисляют свои расходы и идут дальше. Здесь же указана стоимость, а затем тихо утверждается, что эту стоимость следует оставлять теоретической, если всё работает так, как задумано.
В нормальной работе доказательство всё время остаётся off-chain. Путь на $93 активируется только тогда, когда иск действительно оспаривают, и, как следует из того же документа, спор возникает лишь в том случае, если само это утверждение изначально было недействительным.
Это особый вид уверенности — закрепить его письменно. Большинство технических документов описывают худшие сценарии по затратам, не говоря при этом, что худший случай должен быть редким именно по замыслу.
Whitepaper ясно говорит, на что тратится эта комиссия. Но пока он не говорит ничего о том, как часто в реальном мире проверяли утверждение, что её почти никогда не должны платить.
@BabylonLabs_io #baby $BABY
Эта цифра — ончейн-стоимость пути с оспариванием в TBV: комиссия, которую платят, когда кто-то действительно оспаривает утверждение о заблокированном биткоине. Согласно whitepaper, эта транзакция была протестирована непосредственно в сети Bitcoin mainnet.
То, что написано в документе сразу после этого числа, и заставило меня задуматься. Там сказано, что эту комиссию почти никогда не платят на практике, потому что правильно работающая система вообще не должна сталкиваться с оспариваниями.
Эта фраза меня остановила. Большинство проектов просто перечисляют свои расходы и идут дальше. Здесь же указана стоимость, а затем тихо утверждается, что эту стоимость следует оставлять теоретической, если всё работает так, как задумано.
В нормальной работе доказательство всё время остаётся off-chain. Путь на $93 активируется только тогда, когда иск действительно оспаривают, и, как следует из того же документа, спор возникает лишь в том случае, если само это утверждение изначально было недействительным.
Это особый вид уверенности — закрепить его письменно. Большинство технических документов описывают худшие сценарии по затратам, не говоря при этом, что худший случай должен быть редким именно по замыслу.
Whitepaper ясно говорит, на что тратится эта комиссия. Но пока он не говорит ничего о том, как часто в реальном мире проверяли утверждение, что её почти никогда не должны платить.
@BabylonLabs_io #baby $BABY