Сегодня я изучал протокол Bitcoin Staking на @BabylonLabs_io — рекламный тезис о децентрализации: безопасность Биткоина распределена по многим участникам, а не по нескольким. $BABY . Вместо белой книги открыл таблицу лидеров FP. Нашёл линию отсечения на полпути: только верхние 60 из «250 finality providers» получают активную долю голосов. Подожди — шестьдесят из двухсот пятидесяти. По последней публичной разбивке Messari, только трое — Lombard, Solv, PumpBTC — удерживали 71,5% всех делегированных BTC между собой. BABY торгуется по $0.010, капитализация около ~$47M, снапшот на 4 августа.
Вот эта пропасть и застряла у меня в голове. Вся модель безопасности держится на том, что «вес» Биткоина распределён между многими независимыми руками, а не между несколькими — но три имени решают большую часть того, что финализируется, и при этом примерно 190 записей в таблице лидеров никогда не получают голос. Это больше похоже на фотографию компании: кадр с 250 людьми и три подписи на каждом контракте, который реально отправляют в работу.
Я не утверждаю здесь, что набор FP «сломался» — регистрация открыта, а рейтинги лежат прямо на виду в публичном доступе. Но это разрыв, который я раньше не замечал: протокол может быть по-настоящему permissionless для присоединения, пока внутри него доля голосов остаётся столь же сконцентрированной, как и любой validator set, который он должен был улучшить. Когда в первый раз я прочитал «250+ finality providers», я воспринял это как доказательство, что тезис уже соответствует действительности.
Кофе остыл — всё ещё пялюсь на ту линию отсечения.
Станет ли это более размытым, когда в систему потечёт больше BTC, или «децентрализованная безопасность» пока просто выполняет роль риторики, а цифры ещё не подтверждают?
$LAB $BABY #baby
Вот эта пропасть и застряла у меня в голове. Вся модель безопасности держится на том, что «вес» Биткоина распределён между многими независимыми руками, а не между несколькими — но три имени решают большую часть того, что финализируется, и при этом примерно 190 записей в таблице лидеров никогда не получают голос. Это больше похоже на фотографию компании: кадр с 250 людьми и три подписи на каждом контракте, который реально отправляют в работу.
Я не утверждаю здесь, что набор FP «сломался» — регистрация открыта, а рейтинги лежат прямо на виду в публичном доступе. Но это разрыв, который я раньше не замечал: протокол может быть по-настоящему permissionless для присоединения, пока внутри него доля голосов остаётся столь же сконцентрированной, как и любой validator set, который он должен был улучшить. Когда в первый раз я прочитал «250+ finality providers», я воспринял это как доказательство, что тезис уже соответствует действительности.
Кофе остыл — всё ещё пялюсь на ту линию отсечения.
Станет ли это более размытым, когда в систему потечёт больше BTC, или «децентрализованная безопасность» пока просто выполняет роль риторики, а цифры ещё не подтверждают?
$LAB $BABY #baby