Coldcard подвергся взлому на 5 дней — я заново обдумал вопрос хранения активов
Это уже разрослось на пять дней, но я все время не писал: хотел сначала разобраться и все продумать.
У Coldcard, аппаратного кошелька, обнаружилась уязвимость — у большого числа пользователей были украдены активы, а рыночные настроения по-прежнему находятся в крайней зоне паники, BTC в районе 64 000 колеблется и восстанавливается. (CoinDesk)
Coldcard — один из самых «жестких» аппаратных кошельков, признанный в отрасли, и в круге «самостоятельного хранения» его роль примерно такая же, как у Rolex в мире часов: дорого, но именно безопасность стала его синонимом. В этот раз проблема ударила по многим людям не столько потерей активов, сколько тем, что разрушилось их долгосрочное убеждение: «холодный кошелек = самый безопасный».
Я разобрал эту историю с начала до конца и хочу прояснить несколько моментов.
Во-первых: взлом аппаратного кошелька не означает, что все виды холодного хранения небезопасны. На этот раз уязвимость относится к проблеме на уровне прошивки конкретного устройства — это не значит, что сам принцип холодного хранения сломался. Логика «ключи не в сети» по-прежнему верна — проблема в реализации самого устройства. Эти вещи нужно разделять: нельзя из-за сбоя одной модели отрицать весь путь холодного хранения. (CoinDesk)
Во-вторых: этот инцидент снова показывает, что фраза «раз у вас не ваши ключи — значит и монеты не ваши» гораздо сложнее, чем думают многие. Наличие аппаратного кошелька не обнуляет риск владения ключами до нуля — вы по-прежнему несете риски: риск прошивки устройства, риск цепочки поставок, риск физической среды. Идеального решения по хранению не существует — есть только компромиссы между разными видами риска.
В-третьих: по реакции рынка видно, что подразумеваемая волатильность BTC (BVIV) уже снизилась с почти 60% в начале июня до 36% — это минимальный уровень с 31 мая. То, что рынок «не рухнул при плохих новостях», само по себе является сигналом: обычно так ведет себя рынок, который накапливает потенциал, а не ждет дальнейшего падения. (CoinDesk)
История с Coldcard еще не полностью успокоилась: данные по безработице (NFP) за 7 августа — это по-настоящему главный ценовой катализатор на этой неделе. Но эти пять дней заставили меня заново посмотреть на структуру хранения моих активов — и это, пожалуй, самое практичное, что я извлек из всей ситуации.
Есть ли на площадке те, кто пересмотрел свой способ хранения из-за этого? Расскажите, как вы сейчас размещаете свои средства.
$BTC
#BTC
Это уже разрослось на пять дней, но я все время не писал: хотел сначала разобраться и все продумать.
У Coldcard, аппаратного кошелька, обнаружилась уязвимость — у большого числа пользователей были украдены активы, а рыночные настроения по-прежнему находятся в крайней зоне паники, BTC в районе 64 000 колеблется и восстанавливается. (CoinDesk)
Coldcard — один из самых «жестких» аппаратных кошельков, признанный в отрасли, и в круге «самостоятельного хранения» его роль примерно такая же, как у Rolex в мире часов: дорого, но именно безопасность стала его синонимом. В этот раз проблема ударила по многим людям не столько потерей активов, сколько тем, что разрушилось их долгосрочное убеждение: «холодный кошелек = самый безопасный».
Я разобрал эту историю с начала до конца и хочу прояснить несколько моментов.
Во-первых: взлом аппаратного кошелька не означает, что все виды холодного хранения небезопасны. На этот раз уязвимость относится к проблеме на уровне прошивки конкретного устройства — это не значит, что сам принцип холодного хранения сломался. Логика «ключи не в сети» по-прежнему верна — проблема в реализации самого устройства. Эти вещи нужно разделять: нельзя из-за сбоя одной модели отрицать весь путь холодного хранения. (CoinDesk)
Во-вторых: этот инцидент снова показывает, что фраза «раз у вас не ваши ключи — значит и монеты не ваши» гораздо сложнее, чем думают многие. Наличие аппаратного кошелька не обнуляет риск владения ключами до нуля — вы по-прежнему несете риски: риск прошивки устройства, риск цепочки поставок, риск физической среды. Идеального решения по хранению не существует — есть только компромиссы между разными видами риска.
В-третьих: по реакции рынка видно, что подразумеваемая волатильность BTC (BVIV) уже снизилась с почти 60% в начале июня до 36% — это минимальный уровень с 31 мая. То, что рынок «не рухнул при плохих новостях», само по себе является сигналом: обычно так ведет себя рынок, который накапливает потенциал, а не ждет дальнейшего падения. (CoinDesk)
История с Coldcard еще не полностью успокоилась: данные по безработице (NFP) за 7 августа — это по-настоящему главный ценовой катализатор на этой неделе. Но эти пять дней заставили меня заново посмотреть на структуру хранения моих активов — и это, пожалуй, самое практичное, что я извлек из всей ситуации.
Есть ли на площадке те, кто пересмотрел свой способ хранения из-за этого? Расскажите, как вы сейчас размещаете свои средства.
$BTC
#BTC
