Потратил час сегодня утром, сверяя дашборд стейкинга Babylon с динамикой цены, потому что что-то не сходилось.

$BABY подпрыгнул примерно на 30% за последние 7 дней, резко оттолкнувшись от мартовского минимума — настолько, что попал в тренд-лист CoinGecko. Обычная реакция: предположить, что в протокол поступает свежий капитал. Поэтому я пошёл и проверил фактическую величину BTC, поставленного на стейкинг. Она находится примерно на уровне ~56,853 BTC (~$5.64B) — по сути, это то же значение, что и неделями.

Соответствующего всплеска в новых депозитах нет, нет и волны свежих транзакций делегирования провайдерам, отвечающим за финальность.

Вот что выделилось. Токен движется так, словно в систему заходит новый спрос, но тот самый показатель, который $BABY должен отражать — количество заблокированной BTC-безопасности — не движется вместе с ним. Похоже скорее на торгово-ликвидностное событие, чем на событие стейкинг-поддержки/усыновления.

Признаю: я не могу полностью это подтвердить без того, чтобы самому достать сырые данные по числу транзакций делегирования за соответствующее окно, а не полагаться на агрегированное число на дашборде. И такие дашборды иногда отстают или им бывает нужна переоценка/пересчёт. Так что считывание «плоского TVL» воспринимайте как ориентир, а не как истину в последней инстанции.

И всё же: если цена переоценивается быстрее, чем растёт лежащая в основе заблокированная BTC, то что именно закладывается в ожидания будущего онбординга BSN — или это просто ротация?

@BabylonLabs_io $BABY #baby