@BabylonLabs_io I только понял слабость ликвидности BABY лишь после того, как отделил общий объем от той части, которую можно исполнять on-chain.
Очевидный показатель выглядит здоровым. Но совокупная активность Babylon примерно в 19.03 раза больше, чем объем его DEX, то есть только одна из этих девятнадцати частей — децентрализованная. Его централизованный уровень примерно в 18 раз больше.
Это не обязательно провал. Новые токены часто формируют ликвидность там, где исполнение проще, и где уже сидят пользователи. Однако активность не равна безусловному (trustless) внедрению.
Важнее поведение. Пользователи выбирают децентрализованные площадки Babylon, когда размер сделки растет, или только тогда, когда стимулы делают маршрут привлекательным? Может ли BABY поддерживать значимые ордера без проскальзывания, фрагментированных пулов или зависимости от централизованного выхода?
Чтобы из каждых десяти торговых долларов три стали децентрализованными, объем DEX нужно было бы довести почти до 7.7 раз по сравнению с текущим уровнем, при условии, что централизованный объем не меняется. Это структурный разрыв, а не косметический.
Babylon может наращивать активность токена быстрее, чем децентрализованную ликвидность. Да, какое-то время это может выглядеть как внедрение.
Я наблюдаю, превращает ли BABY видимый объем в устойчивую on-chain глубину. Настоящий тест — не в том, сколько заключается сделок, а в том, сколько можно торговать без запроса разрешения у централизованной площадки.
#baby $BABY
Очевидный показатель выглядит здоровым. Но совокупная активность Babylon примерно в 19.03 раза больше, чем объем его DEX, то есть только одна из этих девятнадцати частей — децентрализованная. Его централизованный уровень примерно в 18 раз больше.
Это не обязательно провал. Новые токены часто формируют ликвидность там, где исполнение проще, и где уже сидят пользователи. Однако активность не равна безусловному (trustless) внедрению.
Важнее поведение. Пользователи выбирают децентрализованные площадки Babylon, когда размер сделки растет, или только тогда, когда стимулы делают маршрут привлекательным? Может ли BABY поддерживать значимые ордера без проскальзывания, фрагментированных пулов или зависимости от централизованного выхода?
Чтобы из каждых десяти торговых долларов три стали децентрализованными, объем DEX нужно было бы довести почти до 7.7 раз по сравнению с текущим уровнем, при условии, что централизованный объем не меняется. Это структурный разрыв, а не косметический.
Babylon может наращивать активность токена быстрее, чем децентрализованную ликвидность. Да, какое-то время это может выглядеть как внедрение.
Я наблюдаю, превращает ли BABY видимый объем в устойчивую on-chain глубину. Настоящий тест — не в том, сколько заключается сделок, а в том, сколько можно торговать без запроса разрешения у централизованной площадки.
#baby $BABY