#baby $BABY Я провел(а) вторую половину дня на «детской» стороне таймлайна, и меня что-то не отпускало.
Не потому, что я думаю, что @BabylonLabs_io делает что-то не так. Скорее — дело во времени.
Кампания Upbit привлекла массу внимания: торговая активность, розыгрыши, лидерборды… #Babylon был повсюду.
Но потом я посмотрел(а) сквозь шум и спросил(а) себя: что здесь является реальным продуктом?
Для меня это Trustless Bitcoin Vaults (TBV).
Идея довольно мощная — использовать нативный BTC как DeFi-залог, при этом BTC остается на Биткоине, а не оборачивается или не бриджится. С Aave v4 пользователи могут протестировать заимствования против BTC через настройку TBV. Важный момент? Продукт по-прежнему находится в публичной тестовой сети.
И честно говоря, меня это устраивает.
Мне бы хотелось, чтобы Babylon как следует протестировал эту инфраструктуру, а не гнал(а) ее на мейннет только потому, что «baby» в тренде.
Но нам также нужно перестать называть все подряд «adoption» (внедрением/принятием).
Торговый объем — это не то же самое, что использование продукта.
Хранение — не то же самое, что использование BTC в качестве залога.
Социальный шум — это не то же самое, что люди берут кредиты под свой Bitcoin.
Настоящая проверка — впереди.
Внимание от кампании сможет превратиться в реальных пользователей TBV?
Сможет ли обладатели BTC стать заемщиками?
Смогут ли разработчики строить вокруг этой инфраструктуры?
Если да, то нынешний хайп, возможно, действительно станет началом чего-то гораздо большего.
Внимание получить легко. Реальная полезность Bitcoin — сложная часть.
Вот что я смотрю дальше. #1
Не потому, что я думаю, что @BabylonLabs_io делает что-то не так. Скорее — дело во времени.
Кампания Upbit привлекла массу внимания: торговая активность, розыгрыши, лидерборды… #Babylon был повсюду.
Но потом я посмотрел(а) сквозь шум и спросил(а) себя: что здесь является реальным продуктом?
Для меня это Trustless Bitcoin Vaults (TBV).
Идея довольно мощная — использовать нативный BTC как DeFi-залог, при этом BTC остается на Биткоине, а не оборачивается или не бриджится. С Aave v4 пользователи могут протестировать заимствования против BTC через настройку TBV. Важный момент? Продукт по-прежнему находится в публичной тестовой сети.
И честно говоря, меня это устраивает.
Мне бы хотелось, чтобы Babylon как следует протестировал эту инфраструктуру, а не гнал(а) ее на мейннет только потому, что «baby» в тренде.
Но нам также нужно перестать называть все подряд «adoption» (внедрением/принятием).
Торговый объем — это не то же самое, что использование продукта.
Хранение — не то же самое, что использование BTC в качестве залога.
Социальный шум — это не то же самое, что люди берут кредиты под свой Bitcoin.
Настоящая проверка — впереди.
Внимание от кампании сможет превратиться в реальных пользователей TBV?
Сможет ли обладатели BTC стать заемщиками?
Смогут ли разработчики строить вокруг этой инфраструктуры?
Если да, то нынешний хайп, возможно, действительно станет началом чего-то гораздо большего.
Внимание получить легко. Реальная полезность Bitcoin — сложная часть.
Вот что я смотрю дальше. #1