вы читали @BabylonLabs_io staking docs во время работы кампании $BABY , и одна вещь действительно выделялась.

В проекте говорится, что вы храните $BTC в собственной самообслуживаемой (self-custody) ответственности. Это правда, потому что ваш Биткоин никогда не покидает сеть Биткоина.

Но когда вы стейкаете, вы всё равно выбираете Finality Provider. Если этот провайдер подпишет дважды (double signs), ваш стейк может получить штраф (slash) в размере 5%. Это не такая уж большая потеря, и всё фиксируется в on-chain, но определённый риск всё же есть — в зависимости от того, кому вы делегируете.

Значит, часть про самообслуживаемое хранение реальна, но она не убирает все риски. Она просто означает, что вы не отказываетесь от контроля над вашим BTC.

Это напомнило мне, что многие restaking-проекты работают похожим образом. Самый большой риск часто заключается не в том, где хранятся ваши монеты, а в том, кого вы выбираете для валидации.

При выборе Finality Provider для стейкинга в Babylon что, по-вашему, важнее всего, прежде чем делегировать ваш BTC? Какой фактор вы лично проверили бы в первую очередь перед тем, как принять это решение?
#baby $BABY