Самое стоит запомнить здесь — не то, сколько именно вырос $SNDK, а то, как в одной и той же волатильности переключаться от лонга на низах к шорту на хаях. @Лунгун сначала разместил лонг около 1143, после отскока он частями фиксировал; затем переключился на шорт около 1249 и возле 1238 сначала уменьшил объём. Направление можно менять, но условие одно: цена должна прийти в запланированную точку, а не гнаться за эмоциями прямо по ходу движения.

Сначала скажу про $SNDK.

При разборе «Лунгун» разложил эту сделку на три отрезка: ранее, около 1265, он пробовал шорт; после падения не стал догонять и продолжать шортить. В этой же сессии он снова ждал лонг возле 1143: после отскока он сначала зафиксировал большую часть позиции, а остаток перенёс «в безубыток». Когда отскок зашёл в новый ценовой диапазон давления — тогда он уже рассматривает разворот и шорт с другой стороны. В эфире также упоминалась ещё одна сделка — краткосрочный лонг около 1176; после того как цель 1193 была достигнута, он также чётко напомнил про фиксацию по тейк-профиту.

Его ключевое суждение таково: в этой волне в первую очередь всё ещё стоит рассматривать как отскок; нельзя из-за внутридневного подъёма автоматически выводить, что начался новый максимум. Длинные позиции на низах съедают на восстановление, а короткие на хаях работают на давление — между двумя планами должны быть чёткие условия переключения. Лонг возле 1143 — это не бесконечный оптимизм: когда цена зайдёт в зону плана, сначала закрыть примерно 70%, остаток оставить с расчётом на безубыток. Дальше, шорт возле 1249: сначала уменьшить часть при подходе к 1238, а оставшийся небольшой объём ещё понаблюдать, сработает ли давление дальше.

Он снова и снова напоминает: не нужно, чтобы все выставляли заявки в одном и том же целочисленном уровне. План возле 1238 можно немного разнести в зависимости от того, как идёт график; цель — не «вырвать» последний тик, а уменьшить вероятность, что из-за скопления лимиток не будет исполнения. Важно ещё и то, что в понедельник легко пойдёт в одну сторону — размер позиции должен быть меньше, чем обычно, а стоп-лосс нужно заранее поставить и иметь готовым. Правильно встать по направлению — не значит, что можно заходить большим объёмом, особенно на таком инструменте, как $SNDK, где волатильность заметно выше, чем у большинства основных монет.

Ещё посмотрим $ETH.

«Лунгун» считает, что тогда по $ETH в первую очередь нужно проверить, сможет ли удержаться район 1800. Если удержит — у цены есть пространство продолжить восстановление вверх; если нет — нужно быть готовым к откату к примерно 1770. Тем, у кого нет позиции, он не одобряет «наугад» догонять лонг в середине диапазона; скорее он склоняется к ожиданию подтверждения пробоя возле 1900 или к повторной оценке после того, как 1800 будет пробито и удержаться не сможет. В эфире упоминался краткосрочный лонг около 1840 — после достижения района 1865 там же по краткосрочному плану указано закрывать по тейк-профиту; смысл в том, чтобы «входить и выходить», а не тянуть одну внутридневную сделку в длинную линию.

Что касается $BTC, он заметил: структура на часовом таймфрейме постепенно изменилась — из прежнего восходящего канала она перешла к более нисходящему каналу. В краткосроке сначала стоит смотреть, работает ли поддержка: не рекомендуется, когда ключевую поддержку пробивают, сразу «подхватывать нож». У «большого бина» и $ETH в последнее время волатильность сузилась — это заставляет больше средств уходить в токены американского рынка и в другие высоковолатильные инструменты, но это не значит, что у мейнстримных монет нет ценности; просто темп торговли нужно перенести с погони за ростом/убийства на эмоциях на ожидание подтверждений.

Ещё один очень практичный риск-напоминание: не используйте крупный капитал для теста низколиквидных альткоинов. «Лунгун» отметил, что на стоп-лоссе у альтов может проявляться заметный проскальзывание, и небольшой убыток по бухгалтерскому плану в итоге будет «раздут» ликвидностью. Чем больше денег — тем важнее в первую очередь выбирать инструменты с более глубокой ликвидностью. Если уж обязательно участвовать в альтах — тогда только маленькая позиция, которую можно выдержать вплоть до обнуления, либо заходить по более длинному циклу и с низким плечом.

С плечом — та же логика. Он считает, что по-настоящему крупные деньги обычно не сильно завязаны на экстремально высоком плече; плечо ниже десятикратного встречается куда чаще. Экстремально высокое плечо вроде бы повышает эффективность капитала, но на практике сжимает пространство для ошибки — уменьшается «толерантность» к неблагоприятным колебаниям. Для таких инструментов, как $SNDK, волатильности и так достаточно — нет необходимости превращать обычные откаты в риск сильной ликвидации за счёт большого объёма и высокого плеча.

Сжать всю сессию можно одной фразой: возле 1143 по $SNDK делают восстановление на низах, возле 1249 — откат давления вниз. Лонг доведён до цели — сначала фиксируй; шорт доведён до цели — сначала уменьши позицию; оставшийся объём используют лишь для проверки, продолжается ли тренд. $ETH держат под наблюдением по обороне 1800 и пробою 1900, а $BTC ждёт, пока канал и поддержка дадут подтверждение. Ты больше согласен с таким гибким переключением «низкий лонг/высокий шорт» внутри одного и того же инструмента, или всё же предпочитаешь торговать только одно направление?

Выше — сводка позиций с эфира, это не является инвестиционной рекомендацией. Волатильность высокая — контролируйте размер позиции, ставьте стоп-лоссы и полностью отвечайте за прибыль/убыток.