Спросите двух разных людей, децентрализует ли Babylon безопасность биткоина, и вы получите два уверенных, противоположных ответа. Одна группа указывает на «сырые» цифры: Babylon насчитывает более 250 зарегистрированных финалити-провайдеров, обеспечивающих безопасность его сети — широкая база операторов по сравнению со множеством rollup’ов с одним секвенсором, работающих сегодня. Другая группа указывает на то, где в реальности находится делегированный биткоин: только топ-60 финалити-провайдеров по делегированию BTC выбираются, чтобы значимо участвовать в фазе получения награды, а остальные 190+ функционирующих остаются ближе к роли зрителей.
Оба утверждения верны одновременно — и именно это неприятно. В собственной документации Babylon, хотя она и сравнивает финалити-провайдеров с секвенсерами уровня 2, прямо признаётся, что децентрализация и устойчивость к цензуре на этом уровне всё ещё требуют дальнейшего обсуждения — необычно откровенная фраза для инфраструктурного питча, ориентированного на безопасность биткоин-класса для внешних чейнов. Программа делегирования Фонда Babylon добавляет ещё один слой отбора: она оценивает и ранжирует провайдеров, исключает операторов, работающих исключительно как протоколы ликвидного стейкинга, и запрещает заявителям из списка ограниченных юрисдикций, включая США, Канаду и Австралию.
Считать ли отобранный, «тяжёлый сверху» набор операторов децентрализованной безопасностью или же управляемой торговой площадкой с дополнительными шагами — полностью зависит от того, какой порог, по вашему мнению, здесь должен иметь значение.
Babylon не является ни полностью децентрализованным, ни скрытым картелем. Количество финалити-провайдеров выглядит широким, но реальную работу делегирования выполняет в основном отобранная «верхушка» из 60, а Babylon не опубликовал полного разбора и не закрыл собственный открытый вопрос о централизации по типу секвенсеров. Насколько это действительно сконцентрировано — вопрос веры.
@BabylonLabs_io $BABY #baby $BLESS
Оба утверждения верны одновременно — и именно это неприятно. В собственной документации Babylon, хотя она и сравнивает финалити-провайдеров с секвенсерами уровня 2, прямо признаётся, что децентрализация и устойчивость к цензуре на этом уровне всё ещё требуют дальнейшего обсуждения — необычно откровенная фраза для инфраструктурного питча, ориентированного на безопасность биткоин-класса для внешних чейнов. Программа делегирования Фонда Babylon добавляет ещё один слой отбора: она оценивает и ранжирует провайдеров, исключает операторов, работающих исключительно как протоколы ликвидного стейкинга, и запрещает заявителям из списка ограниченных юрисдикций, включая США, Канаду и Австралию.
Считать ли отобранный, «тяжёлый сверху» набор операторов децентрализованной безопасностью или же управляемой торговой площадкой с дополнительными шагами — полностью зависит от того, какой порог, по вашему мнению, здесь должен иметь значение.
Babylon не является ни полностью децентрализованным, ни скрытым картелем. Количество финалити-провайдеров выглядит широким, но реальную работу делегирования выполняет в основном отобранная «верхушка» из 60, а Babylon не опубликовал полного разбора и не закрыл собственный открытый вопрос о централизации по типу секвенсеров. Насколько это действительно сконцентрировано — вопрос веры.
@BabylonLabs_io $BABY #baby $BLESS