BTC наконец перестал быть просто «цифровым золотом»。
Прошлой ночью я долго ковырялся в документации Babylon, и больше всего меня поразило не видение рынка с триллионами ликвидности, а одна деталь — без мостов и кастодиала.@BabylonLabs_io
Активам не нужно ходить через кроссчейн, не нужно передавать их на хранение кому бы то ни было; достаточно нативных скриптов Биткоина, чтобы реализовать стейкинг — официальный термин для этого «недоверительный сейф».
Это совершенно не то же самое, что WBTC. WBTC нужно передать BTC третьей стороне на хранение, и риск «утечки» существует буквально с первого дня.$BABY
Если копнуть глубже в базовые механизмы, есть решение, которое особенно запомнилось：
В части BTC Babylon использует подписи Schnorr + скрипт с таймлоком (Timelock Script). Вся логика наказаний реализована целиком средствами криптографии — не нужны EVM, не нужны никакие on-chain-контракты.
Давайте уточним ключевые моменты👇
✦ Стейкинг — это не когда монеты отдаёшь официальному органу; активы всегда остаются в твоём собственном кошельке
✦ EOTS — это надстройка над Schnorr, специально предназначенная для обработки наказания за злоупотребления
✦ Двойная подпись для совершения злонамеренных действий → система автоматически раскрывает приватный ключ → BTC срабатывает на уничтожение
Никакого ручного вмешательства, не требуется доверие — всё выполняется механизмом.
У Babylon базовая логика на самом деле очень понятная：
Дать владельцам BTC безопасное подтверждение для нескольких PoS-сетей. PoS-сети получают недоверительное гарантирующее обеспечение безопасности, а владельцы BTC — доход. Двойная взаимная выгода.
Чем-то похоже на Interchain Security в Cosmos, но базовый капитал здесь — это BTC.
По сути, они хотят проверить: может ли BTC стать абсолютным недоверительным кроссчейн-центром безопасности？
После прихода больших сумм действительно ли этот механизм выдержит — вот что особенно стоит наблюдать.
Как думаете, сможет ли BTC в реальности заменить ETH в области безопасности PoS？
Пишите в комментариях, обсудим👇
#baby #質押 #BTC生態
Прошлой ночью я долго ковырялся в документации Babylon, и больше всего меня поразило не видение рынка с триллионами ликвидности, а одна деталь — без мостов и кастодиала.@BabylonLabs_io
Активам не нужно ходить через кроссчейн, не нужно передавать их на хранение кому бы то ни было; достаточно нативных скриптов Биткоина, чтобы реализовать стейкинг — официальный термин для этого «недоверительный сейф».
Это совершенно не то же самое, что WBTC. WBTC нужно передать BTC третьей стороне на хранение, и риск «утечки» существует буквально с первого дня.$BABY
Если копнуть глубже в базовые механизмы, есть решение, которое особенно запомнилось：
В части BTC Babylon использует подписи Schnorr + скрипт с таймлоком (Timelock Script). Вся логика наказаний реализована целиком средствами криптографии — не нужны EVM, не нужны никакие on-chain-контракты.
Давайте уточним ключевые моменты👇
✦ Стейкинг — это не когда монеты отдаёшь официальному органу; активы всегда остаются в твоём собственном кошельке
✦ EOTS — это надстройка над Schnorr, специально предназначенная для обработки наказания за злоупотребления
✦ Двойная подпись для совершения злонамеренных действий → система автоматически раскрывает приватный ключ → BTC срабатывает на уничтожение
Никакого ручного вмешательства, не требуется доверие — всё выполняется механизмом.
У Babylon базовая логика на самом деле очень понятная：
Дать владельцам BTC безопасное подтверждение для нескольких PoS-сетей. PoS-сети получают недоверительное гарантирующее обеспечение безопасности, а владельцы BTC — доход. Двойная взаимная выгода.
Чем-то похоже на Interchain Security в Cosmos, но базовый капитал здесь — это BTC.
По сути, они хотят проверить: может ли BTC стать абсолютным недоверительным кроссчейн-центром безопасности？
После прихода больших сумм действительно ли этот механизм выдержит — вот что особенно стоит наблюдать.
Как думаете, сможет ли BTC в реальности заменить ETH в области безопасности PoS？
Пишите в комментариях, обсудим👇
#baby #質押 #BTC生態