Честно говоря, я остановился на названии, которое поначалу полностью меня ввело в заблуждение.
vaultBTC. Я предположил, что он работает так же, как любой другой обёрнутый биткоин-токен, который я видел раньше: его можно купить, переместить, использовать и торговать на вторичном рынке. Но, согласно официальной подаче Babylon на форуме по управлению Aave, это предположение неверно.
Aave принимает в качестве залога только токены ERC-20. Биткоин, нативно запертый внутри Taproot UTXO, вообще не является токеном ERC-20, поэтому Babylon понадобилось обойти это ограничение. Их решение — один-к-одному представление на Ethereum под названием vaultBTC, отчеканенное исключительно для того, чтобы кредитный протокол мог подтвердить существование конкретного хранилища (vault).
Вот что изменило мое понимание всего дизайна. Этот токен может перемещаться только между тремя фиксированными точками, заданными самим механизмом интеграции — и никуда больше. Я проверил, чем это отличается от типичных обёрнутых активов, и разрыв полный: нет открытого рынка, нет неограниченного перемещения, нет вторичной торговли где бы то ни было.
Я некоторое время обдумывал это различие. Обычный обёрнутый токен обретает свою полезность, позволяя перемещаться между кошельками и площадками без ограничений. Babylon намеренно перекрыл этот путь, выбрав более сложную архитектуру специально ради того, чтобы токен никогда не превратился в торгуемый заменитель реального актива.
Именно это ограничение на самом деле обеспечивает само‑custody на механическом уровне — не просто как обещание на бумаге. Было бы гораздо проще позволить vaultBTC вести себя как любой другой актив.
Но я до сих пор не видел, чтобы кто-то спросил, что происходит с компонуемостью, когда токен заперт настолько плотно. Похоже, это следующий реальный вопрос.
@BabylonLabs_io #baby $BABY
vaultBTC. Я предположил, что он работает так же, как любой другой обёрнутый биткоин-токен, который я видел раньше: его можно купить, переместить, использовать и торговать на вторичном рынке. Но, согласно официальной подаче Babylon на форуме по управлению Aave, это предположение неверно.
Aave принимает в качестве залога только токены ERC-20. Биткоин, нативно запертый внутри Taproot UTXO, вообще не является токеном ERC-20, поэтому Babylon понадобилось обойти это ограничение. Их решение — один-к-одному представление на Ethereum под названием vaultBTC, отчеканенное исключительно для того, чтобы кредитный протокол мог подтвердить существование конкретного хранилища (vault).
Вот что изменило мое понимание всего дизайна. Этот токен может перемещаться только между тремя фиксированными точками, заданными самим механизмом интеграции — и никуда больше. Я проверил, чем это отличается от типичных обёрнутых активов, и разрыв полный: нет открытого рынка, нет неограниченного перемещения, нет вторичной торговли где бы то ни было.
Я некоторое время обдумывал это различие. Обычный обёрнутый токен обретает свою полезность, позволяя перемещаться между кошельками и площадками без ограничений. Babylon намеренно перекрыл этот путь, выбрав более сложную архитектуру специально ради того, чтобы токен никогда не превратился в торгуемый заменитель реального актива.
Именно это ограничение на самом деле обеспечивает само‑custody на механическом уровне — не просто как обещание на бумаге. Было бы гораздо проще позволить vaultBTC вести себя как любой другой актив.
Но я до сих пор не видел, чтобы кто-то спросил, что происходит с компонуемостью, когда токен заперт настолько плотно. Похоже, это следующий реальный вопрос.
@BabylonLabs_io #baby $BABY