Я продолжал думать о первом успешном займе с использованием Trustless Bitcoin Vaults (TBV). Он доказывает, что механизм работает — уверен. Но после повторного прочтения дизайна я понял, что более сложный вопрос — выбирают ли заемщики вернуться за вторым.
Похоже, именно это и является настоящим вызовом для Babylon. Одна транзакция демонстрирует техническую возможность. Повторное заимствование демонстрирует доверие. Это совершенно разные достижения, даже если они выглядят похоже на дашборде.
Думаю, многие путают успешное развертывание со значимым внедрением. Инфраструктура может обрабатывать займы идеально, но пользователи всё равно колеблются полагаться на неё, когда по-настоящему важен капитал. Активность и долгосрочная уверенность редко растут с той же скоростью.
Если Babylon стабильно привлекает повторных заемщиков, это означает, что протокол снижает трения, а не просто вызывает любопытство. Если нет, то технология может быть корректной, но пользовательский опыт всё ещё не убеждает. Эта разница важнее, чем показатели запуска.
Я всё ещё наблюдаю, создаёт ли Babylon привычки вместо заголовков. Первый займ отвечает на вопрос, может ли Trustless Bitcoin Vaults (TBV) работать. Второй займ, возможно, ответит на вопрос, действительно ли люди доверяют Babylon настолько, чтобы выстраивать вокруг этого.
@BabylonLabs_io $BABY #baby