Раньше я думал, что маяк важен только тогда, когда корабли находятся достаточно близко, чтобы увидеть свет.
Я ошибался.
Настоящая работа маяка происходит в темноте — задолго до того, как любое судно войдёт в залив. Он не гонится за кораблями. Он остаётся неподвижным, предсказуемым и достаточно заметным, чтобы капитаны могли корректировать курс с расстояния. Его ценность не в том, чтобы двигаться навстречу потоку трафика. Его ценность — в том, чтобы оставаться постоянной точкой отсчёта, пока всё остальное находится в движении.
Эта разница снова и снова всплывала у меня в размышлениях о Вавилоне.
Большинство людей до сих пор оценивают полезность Биткоина по тому, как далеко он может перемещаться — обёрнутый, связанный мостами или развёрнутый в новых средах. Чем больше направлений, тем полезнее он кажется. Подход Babylon, включая Trustless Bitcoin Vaults (TBV) и его модель стейкинга, предлагает другую меру. Биткоин может оставаться в рамках собственных правил, а его экономический вес — тихо помогать защищать другие сети. Активу не нужно гнаться за каждым новым кейсом использования. Кейсы могут ориентироваться на его стабильность.
Подобное влияние не возникает автоматически. Оно всё ещё зависит от координационного слоя, который выдерживает нагрузку, от того, что провайдеры финальности работают как надо, от сохранения валидности предположений о таймингах и от того, что принуждение остаётся возможным, когда это действительно важно.
Возможно, наиболее полезная форма Биткоина — не та, которая добирается до самых многих мест.
Возможно, это та, которая остаётся неизменной достаточно долго, чтобы другие системы могли ориентироваться по ней.
@BabylonLabs_io #baby $BABY
Я ошибался.
Настоящая работа маяка происходит в темноте — задолго до того, как любое судно войдёт в залив. Он не гонится за кораблями. Он остаётся неподвижным, предсказуемым и достаточно заметным, чтобы капитаны могли корректировать курс с расстояния. Его ценность не в том, чтобы двигаться навстречу потоку трафика. Его ценность — в том, чтобы оставаться постоянной точкой отсчёта, пока всё остальное находится в движении.
Эта разница снова и снова всплывала у меня в размышлениях о Вавилоне.
Большинство людей до сих пор оценивают полезность Биткоина по тому, как далеко он может перемещаться — обёрнутый, связанный мостами или развёрнутый в новых средах. Чем больше направлений, тем полезнее он кажется. Подход Babylon, включая Trustless Bitcoin Vaults (TBV) и его модель стейкинга, предлагает другую меру. Биткоин может оставаться в рамках собственных правил, а его экономический вес — тихо помогать защищать другие сети. Активу не нужно гнаться за каждым новым кейсом использования. Кейсы могут ориентироваться на его стабильность.
Подобное влияние не возникает автоматически. Оно всё ещё зависит от координационного слоя, который выдерживает нагрузку, от того, что провайдеры финальности работают как надо, от сохранения валидности предположений о таймингах и от того, что принуждение остаётся возможным, когда это действительно важно.
Возможно, наиболее полезная форма Биткоина — не та, которая добирается до самых многих мест.
Возможно, это та, которая остаётся неизменной достаточно долго, чтобы другие системы могли ориентироваться по ней.
@BabylonLabs_io #baby $BABY