Я несколько дней подряд видел, как упоминают Babylon, поэтому наконец сел с кофе и разобрался в документации, а не полагался на таймлайны и горячие комментарии. Суть достаточно проста: пусть Bitcoin остаётся у пользователя на само-хранении, а использовать его можно для того, чтобы помогать обеспечивать безопасность сетей PoS. Это легко понять. Сложнее всего — разобраться, как именно это будет выглядеть в ближайшие годы.

Меня привлекло не столько технологическое решение. Меня привлекли люди, которые его используют.

Обладатели Bitcoin обычно не гонятся за каждой новой возможностью. Большинство из них ценят простоту и безопасность превыше всего. Babylon просит ту же самую группу стать активными участниками ещё одной экосистемы, не отдавая при этом в чьи‑то руки право на хранение их BTC. Это умный замысел, но вместе с тем — большая ставка на поведение.

Я поймал себя на мысли: протокол реально решает техническую задачу или пытается решить задачу доверия. Это не одно и то же. Код может работать идеально, но стимулы должны быть разумными ещё долго после того, как первоначальный ажиотаж исчезнет.

Я закрыл документацию с куда большим числом вопросов, чем ответов, и, по правде говоря, считаю это хорошим признаком. Проекты, которые держат меня в интересе, не всегда те, у которых сегодня самые большие цифры — иногда это те, которые заставляют меня по‑новому осмыслить, как со временем могут эволюционировать стимулы в крипто.

Мне интересно, станет ли Babylon со временем частью базовой инфраструктуры криптовалют, или же он просто наглядно покажет, что изменить привычки людей намного сложнее, чем само по себе построить технологию.

@BabylonLabs_io $BABY #baby

$AKE
$ON