Сегодня я потратил некоторое время на чтение документации Babylon и наконец понял одну важную вещь.
Раньше я думал, что если биткоин никогда не выходит за пределы сети Bitcoin, то он не может по-настоящему выступать как залог для стейкинга. Это звучало как одна из тех идей, которые лучше работают в теории, чем на практике.
Но Babylon как раз пытается сделать не это.
Интересно не только то, что ваш BTC остаётся под вашим собственным контролем. Протокол устроен так, что одновременно могут существовать и самостоятельное хранение, и подотчётность. Ваши монеты не заворачивают в обёртки и не передают кастодиану, но при этом у системы стейкинга есть правила, которые способны наказать серьёзные случаи неправомерного поведения валидаторов.
Это кажется важным различием, потому что многие люди, включая меня поначалу, склонны воспринимать «самостоятельное хранение» так, будто это автоматически означает «ничего не под риском». В документации показана более нюансированная картина.
Станет ли такой подход стандартом — покажет время, но мне кажется, что это вдумчивая попытка сделать Bitcoin полезным не только как средство просто держать его.
Мне интересно посмотреть, изменит ли эта идея то, как люди думают о роли Bitcoin в обеспечении безопасности сетей PoS. Как вы думаете?
#baby @BabylonLabs_io $BABY
Раньше я думал, что если биткоин никогда не выходит за пределы сети Bitcoin, то он не может по-настоящему выступать как залог для стейкинга. Это звучало как одна из тех идей, которые лучше работают в теории, чем на практике.
Но Babylon как раз пытается сделать не это.
Интересно не только то, что ваш BTC остаётся под вашим собственным контролем. Протокол устроен так, что одновременно могут существовать и самостоятельное хранение, и подотчётность. Ваши монеты не заворачивают в обёртки и не передают кастодиану, но при этом у системы стейкинга есть правила, которые способны наказать серьёзные случаи неправомерного поведения валидаторов.
Это кажется важным различием, потому что многие люди, включая меня поначалу, склонны воспринимать «самостоятельное хранение» так, будто это автоматически означает «ничего не под риском». В документации показана более нюансированная картина.
Станет ли такой подход стандартом — покажет время, но мне кажется, что это вдумчивая попытка сделать Bitcoin полезным не только как средство просто держать его.
Мне интересно посмотреть, изменит ли эта идея то, как люди думают о роли Bitcoin в обеспечении безопасности сетей PoS. Как вы думаете?
#baby @BabylonLabs_io $BABY