Многие братья спрашивают меня: почему раньше так много проектов, строившихся на экосистеме BTC, в итоге затухали? Причина очень простая: крупные держатели просто не осмеливаются переводить свой биткоин через кроссчейн. С кроссчейн-мостами слишком часто случались проблемы, и ради каких-то там годовых процентов доходности рисковать тем, что капитал обнулится, — это просто не сходится по расчётам.
Именно поэтому, изучая @BabylonLabs_io , я больше всего обращал внимание на этот момент. Их Trustless Bitcoin Vaults (TBV) решают не вопрос «как дать высокую доходность», а вопрос «как сохранить капитал».
Логика TBV у $BABY по сути основана на использовании нативных скриптов Bitcoin (UTXO time-lock + Extractable OTS). Проще говоря:
1. Ваш BTC по-прежнему остаётся в основной сети Bitcoin и не нужно упаковывать его в различные токены (вроде wBTC и т. п.).
2. Не нужно передавать приватный ключ или контроль какой-либо третьей стороне.
3. Для ограничения поведения верификационных узлов используется криптографический механизм наказания за нарушение обязательств (Slash).
Плюсы очевидны — максимально сохраняется уровень безопасности основной сети Bitcoin; но и потенциальные минусы тоже надо честно озвучить: такая механика требует очень высокой координации для PoS-сети, и, если сеть перегружена, опыт снятия стейкинга и расчётов при создании блоков может пострадать.
В целом TBV как минимум движется в правильном направлении. А сможет ли это действительно активировать спящий BTC объёмом в десятки миллионов и триллионы, покажет реальная пропускная способность экосистемы основной сети $BABY в дальнейшем.
А вы как думаете? Отдали бы вы BTC из холодного кошелька, чтобы попробовать TBV?
#baby
Именно поэтому, изучая @BabylonLabs_io , я больше всего обращал внимание на этот момент. Их Trustless Bitcoin Vaults (TBV) решают не вопрос «как дать высокую доходность», а вопрос «как сохранить капитал».
Логика TBV у $BABY по сути основана на использовании нативных скриптов Bitcoin (UTXO time-lock + Extractable OTS). Проще говоря:
1. Ваш BTC по-прежнему остаётся в основной сети Bitcoin и не нужно упаковывать его в различные токены (вроде wBTC и т. п.).
2. Не нужно передавать приватный ключ или контроль какой-либо третьей стороне.
3. Для ограничения поведения верификационных узлов используется криптографический механизм наказания за нарушение обязательств (Slash).
Плюсы очевидны — максимально сохраняется уровень безопасности основной сети Bitcoin; но и потенциальные минусы тоже надо честно озвучить: такая механика требует очень высокой координации для PoS-сети, и, если сеть перегружена, опыт снятия стейкинга и расчётов при создании блоков может пострадать.
В целом TBV как минимум движется в правильном направлении. А сможет ли это действительно активировать спящий BTC объёмом в десятки миллионов и триллионы, покажет реальная пропускная способность экосистемы основной сети $BABY в дальнейшем.
А вы как думаете? Отдали бы вы BTC из холодного кошелька, чтобы попробовать TBV?
#baby