@BabylonLabs_io
Вся эта идея совместной защиты Биткоина не была придумана Babylon. Сатоши Накамото уже в 2010 году изучал нечто похожее через объединённый майнинг (merge mining), который позволял майнерам защищать Биткоин и сайдчейн одновременно, не задействуя дополнительных ресурсов. Звучит эффективно, но в этой схеме есть серьёзный изъян, который так и не был по-настоящему устранён.
Ключевая проблема проста: нулевой залог и отсутствие реальной цены за недобросовестное поведение. Майнеры могут честно майнить в Биткоине, одновременно атакуя сайдчейн, потому что Биткоин остаётся для них основным источником дохода, а атака сайдчейна почти не несёт негативных последствий. Это означает, что недостаточно сдерживания, чтобы остановить злоупотребления. Эта слабость существует уже более десяти лет, и никто её полностью не исправил.
На мой взгляд, стейкинг-дизайн Babylon пытается решить эту старую проблему, применив совершенно иную логику. Объединённый майнинг (merge mining) опирается на совместную вычислительную мощность (хэш-мощность), где цена за недобросовестные действия почти равна нулю. Babylon опирается на экономический стейкинг: приватный ключ атакующего автоматически извлекается, а внесённые в стейкинг BTC принудительно конфискуются. Цена недобросовестного поведения меняется с почти ничего на полную потерю.
Так что это не просто небольшое техническое улучшение. Это новый способ решать давнюю отраслевую проблему, открытую уже более десяти лет. Я думаю, что этот исторический контекст часто недооценивают. Сегодня о Babylon говорят, но редко прослеживают её до объединённого майнинга. Однако без понимания той старой лазейки трудно разглядеть, почему механизм наказания Babylon должен быть таким жёстким. Как вы думаете, эта проблема объединённого майнинга, существующая уже больше десятилетия, действительно сейчас решена?#baby $BABY
Вся эта идея совместной защиты Биткоина не была придумана Babylon. Сатоши Накамото уже в 2010 году изучал нечто похожее через объединённый майнинг (merge mining), который позволял майнерам защищать Биткоин и сайдчейн одновременно, не задействуя дополнительных ресурсов. Звучит эффективно, но в этой схеме есть серьёзный изъян, который так и не был по-настоящему устранён.
Ключевая проблема проста: нулевой залог и отсутствие реальной цены за недобросовестное поведение. Майнеры могут честно майнить в Биткоине, одновременно атакуя сайдчейн, потому что Биткоин остаётся для них основным источником дохода, а атака сайдчейна почти не несёт негативных последствий. Это означает, что недостаточно сдерживания, чтобы остановить злоупотребления. Эта слабость существует уже более десяти лет, и никто её полностью не исправил.
На мой взгляд, стейкинг-дизайн Babylon пытается решить эту старую проблему, применив совершенно иную логику. Объединённый майнинг (merge mining) опирается на совместную вычислительную мощность (хэш-мощность), где цена за недобросовестные действия почти равна нулю. Babylon опирается на экономический стейкинг: приватный ключ атакующего автоматически извлекается, а внесённые в стейкинг BTC принудительно конфискуются. Цена недобросовестного поведения меняется с почти ничего на полную потерю.
Так что это не просто небольшое техническое улучшение. Это новый способ решать давнюю отраслевую проблему, открытую уже более десяти лет. Я думаю, что этот исторический контекст часто недооценивают. Сегодня о Babylon говорят, но редко прослеживают её до объединённого майнинга. Однако без понимания той старой лазейки трудно разглядеть, почему механизм наказания Babylon должен быть таким жёстким. Как вы думаете, эта проблема объединённого майнинга, существующая уже больше десятилетия, действительно сейчас решена?#baby $BABY