@BabylonLabs_io
Я читал статью о том, как биткоин наконец может встроиться в DeFi без обёртывания или бриджа в каком‑то другом месте, и один момент выделился: они не просто описали идею — они опробовали её в основной сети Bitcoin и сообщили реальную долларовую стоимость каждой транзакции.
Вот что делает это ощущение более реальным, чем у большинства вещей, которые я читаю в этой сфере. Вместо того чтобы просить вас доверять команде или кастодиану, дизайн позволяет каждой стороне доказать свою правоту с помощью криптографических доказательств, принудительно выполняемых прямо правилами скриптинга самого Bitcoin, с механизмом оспаривания, который включается только если кто-то пытается схитрить. Самый худший размер комиссии для такого «отступного» варианта упал с более чем пятнадцати тысяч долларов в более ранней попытке до менее чем ста долларов сейчас. Вот это и есть улучшение, которое приходит от того, что ты действительно что-то строишь, а не просто описываешь.
При этом я не думаю, что «без доверия» когда‑либо означает отсутствие любых предположений. Эти хранилища зависят от живости (liveness): кто-то должен следить, быть готовым оспорить в заданном окне и запускать инфраструктуру, нужную для генерации и хранения доказательств. Если никто не смотрит, или если эта работа тихо консолидируется в паре профессиональных операторов для удобства, то часть исходного обещания self-custody (самостоятельного контроля) начинает тускнеть. И никакое криптографическое доказательство не разрешает, что произойдёт, если где‑то позже суд оспорит сам лежащий в основе заём или залог.
Поэтому я держу в голове сразу две вещи: это действительно аккуратная инженерия — и при этом всё ещё рано, всё ещё зависит от того, что люди делают свою часть правильно, всё ещё не проверено на реальном масштабе.
Стоит внимательно понять. Не стоит слепо доверять.
Понимать, как эти системы реально работают, шаг за шагом, — это привычка, которую стоит сохранять независимо от того, какой проект в итоге окажется значимым.
@BabylonLabs_io $BABY #baby
Я читал статью о том, как биткоин наконец может встроиться в DeFi без обёртывания или бриджа в каком‑то другом месте, и один момент выделился: они не просто описали идею — они опробовали её в основной сети Bitcoin и сообщили реальную долларовую стоимость каждой транзакции.
Вот что делает это ощущение более реальным, чем у большинства вещей, которые я читаю в этой сфере. Вместо того чтобы просить вас доверять команде или кастодиану, дизайн позволяет каждой стороне доказать свою правоту с помощью криптографических доказательств, принудительно выполняемых прямо правилами скриптинга самого Bitcoin, с механизмом оспаривания, который включается только если кто-то пытается схитрить. Самый худший размер комиссии для такого «отступного» варианта упал с более чем пятнадцати тысяч долларов в более ранней попытке до менее чем ста долларов сейчас. Вот это и есть улучшение, которое приходит от того, что ты действительно что-то строишь, а не просто описываешь.
При этом я не думаю, что «без доверия» когда‑либо означает отсутствие любых предположений. Эти хранилища зависят от живости (liveness): кто-то должен следить, быть готовым оспорить в заданном окне и запускать инфраструктуру, нужную для генерации и хранения доказательств. Если никто не смотрит, или если эта работа тихо консолидируется в паре профессиональных операторов для удобства, то часть исходного обещания self-custody (самостоятельного контроля) начинает тускнеть. И никакое криптографическое доказательство не разрешает, что произойдёт, если где‑то позже суд оспорит сам лежащий в основе заём или залог.
Поэтому я держу в голове сразу две вещи: это действительно аккуратная инженерия — и при этом всё ещё рано, всё ещё зависит от того, что люди делают свою часть правильно, всё ещё не проверено на реальном масштабе.
Стоит внимательно понять. Не стоит слепо доверять.
Понимать, как эти системы реально работают, шаг за шагом, — это привычка, которую стоит сохранять независимо от того, какой проект в итоге окажется значимым.
@BabylonLabs_io $BABY #baby
