Парень, который управляет @BabylonLabs_io , не из крипто-сферы. Это реально меняет то, как я воспринимаю весь проект.
Мне важно знать, кто на самом деле стоит за чем-то, прежде чем я начну этому доверять, поэтому я посмотрел информацию о Дэвиде Цэ — сооснователе Babylon. То, что я нашёл, оказалось не типичной историей основателя.
Он профессор инженерии в Стэнфорде. До всего этого он изобрёл алгоритм пропорциональной справедливой диспетчеризации — то самое, что тихо помогает работать сетям 3G, 4G и 5G по всему миру. Он получил премию Клода Э. Шеннона — по сути, это высшая награда в области теории информации. Это человек, который десятилетиями решал задачу того, как узлы могут надёжно обмениваться данными без центрального авторитета, а потом посмотрел на Bitcoin и понял, что это та же проблема, просто в другом «костюме». Его слова, не мои: «разные узлы должны доверять друг другу без того, чтобы одна сторона контролировала всё».
Этот бэкграунд на самом деле объясняет кое-что в Babylon, что раньше меня раздражало, но я не понимал, почему, пока не узнал это. Протокол не появился после хакатона или как часть плана запуска токена. Он появился как академическая статья, которая была принята в топовом научном направлении по безопасности с первой же подачи — без необходимости в возражениях, а это, как утверждают, почти никогда не случается. И до сих пор нет CEO. Цэ ведёт исследования, а его сооснователь Фишер Ю занимается инженерной частью. Это необычная структура для проекта, в котором крутятся миллиарды долларов в Bitcoin.
Скажу честно: это не делает проект автоматически более безопасным. Умные люди постоянно строят сломанные системы, а академическая строгость не гарантирует хорошую экономику токена — мы уже видели, где появляется эта разница. Но это меняет мою оценку намерений. Здесь не похоже, что человек просто гонится за нарративом. Скорее похоже на того, у кого уже была должность с постоянным финансированием, уже была премия Шеннона, и который решил, что исследовательская работа в журнале — недостаточный итог.
Я всё ещё осторожен относительно токеновой части. Просто я теперь меньше осторожен в вопросах инженерии, чем раньше, до того как я узнал, кто стоит за этим на самом деле. #baby $BABY
$EPIC $EUL
Мне важно знать, кто на самом деле стоит за чем-то, прежде чем я начну этому доверять, поэтому я посмотрел информацию о Дэвиде Цэ — сооснователе Babylon. То, что я нашёл, оказалось не типичной историей основателя.
Он профессор инженерии в Стэнфорде. До всего этого он изобрёл алгоритм пропорциональной справедливой диспетчеризации — то самое, что тихо помогает работать сетям 3G, 4G и 5G по всему миру. Он получил премию Клода Э. Шеннона — по сути, это высшая награда в области теории информации. Это человек, который десятилетиями решал задачу того, как узлы могут надёжно обмениваться данными без центрального авторитета, а потом посмотрел на Bitcoin и понял, что это та же проблема, просто в другом «костюме». Его слова, не мои: «разные узлы должны доверять друг другу без того, чтобы одна сторона контролировала всё».
Этот бэкграунд на самом деле объясняет кое-что в Babylon, что раньше меня раздражало, но я не понимал, почему, пока не узнал это. Протокол не появился после хакатона или как часть плана запуска токена. Он появился как академическая статья, которая была принята в топовом научном направлении по безопасности с первой же подачи — без необходимости в возражениях, а это, как утверждают, почти никогда не случается. И до сих пор нет CEO. Цэ ведёт исследования, а его сооснователь Фишер Ю занимается инженерной частью. Это необычная структура для проекта, в котором крутятся миллиарды долларов в Bitcoin.
Скажу честно: это не делает проект автоматически более безопасным. Умные люди постоянно строят сломанные системы, а академическая строгость не гарантирует хорошую экономику токена — мы уже видели, где появляется эта разница. Но это меняет мою оценку намерений. Здесь не похоже, что человек просто гонится за нарративом. Скорее похоже на того, у кого уже была должность с постоянным финансированием, уже была премия Шеннона, и который решил, что исследовательская работа в журнале — недостаточный итог.
Я всё ещё осторожен относительно токеновой части. Просто я теперь меньше осторожен в вопросах инженерии, чем раньше, до того как я узнал, кто стоит за этим на самом деле. #baby $BABY
$EPIC $EUL