В последнее время у меня ощущение, что многие проекты Bitcoin DeFi больше заняты продажей «безопасного» нарратива, чем обучением пользователей тому, как самим оценивать риски. Хотя, по-моему, прежде чем говорить про APY или крутые функции, самое важное — сначала понять, кто на самом деле держит наш BTC.

И вот, когда я прочитал про SCRIPT (Bitcoin Collateral Risk Assessment Framework) от Babylon, мне стало довольно интересно. Не потому что они говорят, что их продукт самый безопасный, а потому что они пытаются создать фреймворк, чтобы люди могли самостоятельно оценивать риски разных моделей bitcoin-обеспечения.

То, что я понял, — вопросы вроде этих как раз куда важнее:
• Кто держит private key?
• Есть ли custodian или bridge?
• Если захотеть погасить/redeem BTC, как устроен процесс?
• Правила фиксированы с самого начала или их можно менять по ходу?

По-моему, это здоровый подход. В крипте слишком многие ловят FOMO, не разобравшись толком в модели доверия, которая используется.
Но и это не значит, что всё сразу будет идеально. Такой фреймворк всё равно зависит от того, насколько честно проект объясняет свою реализацию, и в итоге пользователю всё равно нужно проводить собственное исследование. Фреймворк — это инструмент, а не гарантия безопасности.
Если Babylon сможет последовательно развивать продукт и параллельно открывать такой образ мышления, то, как по мне, это куда интереснее, чем просто гнаться за TVL.

А вы сами, перед тем как использовать BTC в DeFi, что проверяете в первую очередь? Security, доходность или, может быть, репутацию команды?
@BabylonLabs_io
$BABY
#baby