Создание переходной дуги CreatorBid, часть II: 3 причины

Наши запуски V2 ввели концепцию отобранных запусков. Хотя тестирование этой модели оказалось полезным, она также создала значительные трудности. Наблюдая за системой в действии, мы решили отказаться от нее по трем основным причинам:

1. **Ограниченное распространение и низкая скорость:** Мы стремились придать BID большую ценность, ограничив доступ к экосистеме токенами, но при этом непреднамеренно замедлили собственный рост. Отобранные запуски требовали тщательной координации, что замедлило операции. Кроме того, хотя фиксированные цены продажи и вестинг в модели убывающего налога при выходе способствовали контролю качества и защите графиков, они также снизили скорость, объем, обнаружение стоимости и оборот капитала.

2. **Плохие механизмы ликвидности агентов:** Хотя налог с продажи в 3% обеспечивает масштабируемую бизнес-модель для разработчиков агентов и CreatorBid, он не способен привлечь ликвидность со стороны третьих сторон. Это приводит к тонкой ликвидности, что ограничивает торговую активность.

3. **Краткосрочная ценность BID:** Полезность BID была нерегулярной и в основном зависела от объявлений о отобранных запусках. За исключением стейкинга, не было постоянных или сильных причин держать токен.

В конечном итоге, BID никогда не отражал настоящую стоимость экосистемы, поскольку учитывал только предстоящие запуски.

Мы можем обещать только одно: мы снова сделаем BID великим.

Часть III выйдет завтра.