У большинства трейдеров есть мысленная иерархия активов, и на самом верху находится Bitcoin, хранящийся в самоконтроле (self-custody). Всё остальное обычно рассматривается как компромисс: вы либо жертвуете этой безопасностью ради доходностей DeFi, либо остаётесь на спотовых позициях и игнорируете потенциал эффективности капитала.
Trustless Bitcoin Vaults (TBV) наконец заставляют эту бинарную модель развиваться. Вместо выбора между хранением активов и тем, чтобы пустить их в работу, архитектура TBV позволяет сохранять базовый уровень кастоди при одновременном поддерживании DeFi-позиций в Ethereum.
Когда я смотрю на сценарий исполнения заимствований под нативный Bitcoin, различие в профиле риска разительно — по сравнению с вариантами с обёрнутыми токенами. Поскольку реальный залог остаётся запертым в биткоин-скриптах Taproot и выпускает только доказательства состояния, зависимость от третьесторонних операторов мостов фактически исчезает.
Переход от заимствований как вопроса доверия к заимствованиям как вопросу проверки исполнения скрипта on-chain. Я уделял время тому, как эти хранилища обрабатывают триггеры ликвидации в симуляциях testnet, и скорость криптографического принуждения — это огромное улучшение по сравнению с традиционными обновлениями на основе оракулов и мостов.
Для всех, кто держался в стороне от кредитных протоколов из-за тревоги, связанной с мостами, это первое реальное изменение на рынке. Меняет ли переход к нативному криптографическому принуждению ваш долгосрочный взгляд на кредитование?
@BabylonLabs_io $BABY #baby
Trustless Bitcoin Vaults (TBV) наконец заставляют эту бинарную модель развиваться. Вместо выбора между хранением активов и тем, чтобы пустить их в работу, архитектура TBV позволяет сохранять базовый уровень кастоди при одновременном поддерживании DeFi-позиций в Ethereum.
Когда я смотрю на сценарий исполнения заимствований под нативный Bitcoin, различие в профиле риска разительно — по сравнению с вариантами с обёрнутыми токенами. Поскольку реальный залог остаётся запертым в биткоин-скриптах Taproot и выпускает только доказательства состояния, зависимость от третьесторонних операторов мостов фактически исчезает.
Переход от заимствований как вопроса доверия к заимствованиям как вопросу проверки исполнения скрипта on-chain. Я уделял время тому, как эти хранилища обрабатывают триггеры ликвидации в симуляциях testnet, и скорость криптографического принуждения — это огромное улучшение по сравнению с традиционными обновлениями на основе оракулов и мостов.
Для всех, кто держался в стороне от кредитных протоколов из-за тревоги, связанной с мостами, это первое реальное изменение на рынке. Меняет ли переход к нативному криптографическому принуждению ваш долгосрочный взгляд на кредитование?
@BabylonLabs_io $BABY #baby
