Я всё время думаю о Вавилоне и возвращаюсь к одному вопросу: что происходит с стимулами держателей Bitcoin, когда стейкинг становится нормой — не как нишевой эксперимент, а как ожидание?
Техническая изящность самокастодиального стейкинга легко восхищает. Безопасность Bitcoin расширяется вовне, не перемещая при этом сами монеты — это действительно интересная задумка. Но я заметил, что всякий раз, когда пассивный актив вдруг начинает приносить доход, поведение вокруг него меняется так, что его трудно предсказать. Люди, которые никогда не считали себя активными участниками консенсуса, начинают принимать решения, влияющие на него. Они понимают, что именно защищают, или просто гонятся за доходностью?
Меня здесь меньше интересует криптография, чем то, кто в итоге концентрируется на слое валидатора или провайдера финальности. Координационные проблемы не исчезают только потому, что кастоди остаётся децентрализованным. Возможно, влияние просто переезжает туда, где его менее заметно.
Пока трудно понять, насколько рано держатели Bitcoin будут вовлечённо взаимодействовать с PoS-цепочками, которые они защищают, или воспринимать это как фоновую доходность, на которую они больше никогда не обращают внимания. Вот к этой части я снова и снова возвращаюсь — не к протоколу, а к тому, будут ли люди, которые его используют, действительно обращать внимание на то, за что теперь они несут ответственность.
@BabylonLabs_io $BABY #baby
Техническая изящность самокастодиального стейкинга легко восхищает. Безопасность Bitcoin расширяется вовне, не перемещая при этом сами монеты — это действительно интересная задумка. Но я заметил, что всякий раз, когда пассивный актив вдруг начинает приносить доход, поведение вокруг него меняется так, что его трудно предсказать. Люди, которые никогда не считали себя активными участниками консенсуса, начинают принимать решения, влияющие на него. Они понимают, что именно защищают, или просто гонятся за доходностью?
Меня здесь меньше интересует криптография, чем то, кто в итоге концентрируется на слое валидатора или провайдера финальности. Координационные проблемы не исчезают только потому, что кастоди остаётся децентрализованным. Возможно, влияние просто переезжает туда, где его менее заметно.
Пока трудно понять, насколько рано держатели Bitcoin будут вовлечённо взаимодействовать с PoS-цепочками, которые они защищают, или воспринимать это как фоновую доходность, на которую они больше никогда не обращают внимания. Вот к этой части я снова и снова возвращаюсь — не к протоколу, а к тому, будут ли люди, которые его используют, действительно обращать внимание на то, за что теперь они несут ответственность.
@BabylonLabs_io $BABY #baby