$BABY $UAI $COTI #baby @BabylonLabs_io
Сначала я решил, что комитет по оглашению условий (covenant) — это шаг начального «самозапуска», который Babylon уберёт, когда её собственная дорожная карта созреет, примерно так же, как большинство молодых протоколов обещают децентрализацию в собственные сроки. Но документация говорит о чём-то более тихом и странном.
Комитет существует потому, что у самого Bitcoin нет встроенного способа принудительно исполнять ковенанты: нет опкода, который может заставить UTXO тратить только по заранее согласованным правилам. Поэтому Babylon построил 6‑из‑9 multisig, чтобы смоделировать недостающую функцию: он отслеживает запросы на стейкинг, со-подписывает размандирование (unbonding) и слэшинг, подменяя собой возможность, которой Bitcoin Script пока просто не обладает. Эта часть — честная инженерия вокруг реального пробела, а предположение о доверии действительно легче, чем в обычном кастодиальном multisig: не «честность большинства», а экзистенциальная честность — достаточно одного порядочного подписанта, чтобы остановить кражу.
Меня остановило условие выхода. В собственной документации Babylon не говорится, что комитет прекращает работу, когда управление (governance) «созреет», или когда достигнут некий порог TVL, или когда будет готово какое-то внутреннее веховое событие. Там сказано, что комитет остаётся до тех пор, пока covenant‑функциональность не станет доступной в Bitcoin нативно — через такие опкоды, как OP-CAT или OP-CTV, которые Bitcoin Core не внедрил и у которых нет принятого обязательного срока для внедрения. Дата «выхода на пенсию» не указана в roadmap Babylon. Она спрятана внутри процесса управления другого протокола — у Babylon нет в нём голосов и нет возможности ускорить.
Так что доверие не исчезло, когда Babylon назвал это системой, защищённой Bitcoin. Оно сместилось на один уровень дальше: вместо multisig с определённым составом — на Bitcoin soft fork, который, возможно, выйдет в этом десятилетии, а возможно и нет. Шесть из девяти известных подписантов — это хотя бы предположение о доверии, которое можно назвать. Наблюдаемое обновление опкода без дедлайна — это предположение о доверии, на которое можно только надеяться.
Комитет по ковенантам остаётся, пока Bitcoin не добавит covenant‑опкоды. У Babylon нет временного контроля над этим.
Твой взгляд? 👀
Сначала я решил, что комитет по оглашению условий (covenant) — это шаг начального «самозапуска», который Babylon уберёт, когда её собственная дорожная карта созреет, примерно так же, как большинство молодых протоколов обещают децентрализацию в собственные сроки. Но документация говорит о чём-то более тихом и странном.
Комитет существует потому, что у самого Bitcoin нет встроенного способа принудительно исполнять ковенанты: нет опкода, который может заставить UTXO тратить только по заранее согласованным правилам. Поэтому Babylon построил 6‑из‑9 multisig, чтобы смоделировать недостающую функцию: он отслеживает запросы на стейкинг, со-подписывает размандирование (unbonding) и слэшинг, подменяя собой возможность, которой Bitcoin Script пока просто не обладает. Эта часть — честная инженерия вокруг реального пробела, а предположение о доверии действительно легче, чем в обычном кастодиальном multisig: не «честность большинства», а экзистенциальная честность — достаточно одного порядочного подписанта, чтобы остановить кражу.
Меня остановило условие выхода. В собственной документации Babylon не говорится, что комитет прекращает работу, когда управление (governance) «созреет», или когда достигнут некий порог TVL, или когда будет готово какое-то внутреннее веховое событие. Там сказано, что комитет остаётся до тех пор, пока covenant‑функциональность не станет доступной в Bitcoin нативно — через такие опкоды, как OP-CAT или OP-CTV, которые Bitcoin Core не внедрил и у которых нет принятого обязательного срока для внедрения. Дата «выхода на пенсию» не указана в roadmap Babylon. Она спрятана внутри процесса управления другого протокола — у Babylon нет в нём голосов и нет возможности ускорить.
Так что доверие не исчезло, когда Babylon назвал это системой, защищённой Bitcoin. Оно сместилось на один уровень дальше: вместо multisig с определённым составом — на Bitcoin soft fork, который, возможно, выйдет в этом десятилетии, а возможно и нет. Шесть из девяти известных подписантов — это хотя бы предположение о доверии, которое можно назвать. Наблюдаемое обновление опкода без дедлайна — это предположение о доверии, на которое можно только надеяться.
Комитет по ковенантам остаётся, пока Bitcoin не добавит covenant‑опкоды. У Babylon нет временного контроля над этим.
Твой взгляд? 👀
Safest for now ✅
25%
Uncomfortable, but fair 😕
0%
🚩 Real red flag
75%
Didn’t know this🥱
0%
4 проголосовали • Голосование закрыто