Я все спрашиваю: когда войт/хранилище перестает быть продуктом и становится биткоин-примитивом?
Для меня ответ в том, что разные приложения могут использовать одну и ту же базовую конструкцию, не заставляя эту конструкцию меняться.
Именно поэтому трастлесс (безотзывные) Bitcoin Vaults от Babylon так интересны. BTC остается заблокированным в Taproot-выходе, принадлежащем вкладчику, в сети Bitcoin, при этом корректные сценарии расходования создаются и подписываются до того, как само хранилище станет активным. Маршруты выкупа (redemption), ликвидации, обжалования (challenge) и возврата (refund) определяются заранее, так что никто не сможет позже придумать новый путь для этих средств.
Хитрость в том, что та же самая структура хранилища может поддерживать совершенно разные сценарии использования. Площадка кредитования может рассматривать позицию как залог для заимствования, а другое приложение — подключать ее к майнингу или распределению дохода. Меняется приложение, но лежащая в основе модель безопасности Bitcoin не нужно каждый раз заново собирать.
Это и есть реальное различие между инфраструктурой и продуктом, предназначенным для одной конкретной цели.
Обычный продукт обычно прямо говорит пользователям, для чего он предназначен. Примитив дает разработчикам надежную базу и позволяет им решать, во что именно он может превратиться. Babylon все еще нужны адаптеры под конкретные приложения, понятные сценарии восстановления и более удобные интерфейсы, так что опыт пока не так прост, как звучит архитектура. Но фундамент шире, чем предполагает само слово «vault».
Мой вывод: TBV может оказаться важнее не как одна из функций Bitcoin DeFi, а как повторно используемая система правил для самого Bitcoin.
Больший вопрос в том, смогут ли разработчики создавать достаточно полезных приложений, не ослабляя изоляцию и безопасность, благодаря которым этот примитив изначально ценен.
@BabylonLabs_io #baby $BABY
Для меня ответ в том, что разные приложения могут использовать одну и ту же базовую конструкцию, не заставляя эту конструкцию меняться.
Именно поэтому трастлесс (безотзывные) Bitcoin Vaults от Babylon так интересны. BTC остается заблокированным в Taproot-выходе, принадлежащем вкладчику, в сети Bitcoin, при этом корректные сценарии расходования создаются и подписываются до того, как само хранилище станет активным. Маршруты выкупа (redemption), ликвидации, обжалования (challenge) и возврата (refund) определяются заранее, так что никто не сможет позже придумать новый путь для этих средств.
Хитрость в том, что та же самая структура хранилища может поддерживать совершенно разные сценарии использования. Площадка кредитования может рассматривать позицию как залог для заимствования, а другое приложение — подключать ее к майнингу или распределению дохода. Меняется приложение, но лежащая в основе модель безопасности Bitcoin не нужно каждый раз заново собирать.
Это и есть реальное различие между инфраструктурой и продуктом, предназначенным для одной конкретной цели.
Обычный продукт обычно прямо говорит пользователям, для чего он предназначен. Примитив дает разработчикам надежную базу и позволяет им решать, во что именно он может превратиться. Babylon все еще нужны адаптеры под конкретные приложения, понятные сценарии восстановления и более удобные интерфейсы, так что опыт пока не так прост, как звучит архитектура. Но фундамент шире, чем предполагает само слово «vault».
Мой вывод: TBV может оказаться важнее не как одна из функций Bitcoin DeFi, а как повторно используемая система правил для самого Bitcoin.
Больший вопрос в том, смогут ли разработчики создавать достаточно полезных приложений, не ослабляя изоляцию и безопасность, благодаря которым этот примитив изначально ценен.
@BabylonLabs_io #baby $BABY