#baby $BABY Раздел 9 белой книги говорит, что депозитный контракт должен полагаться на light-ноды Bitcoin для подтверждения безопасного состояния хранилища (vault). Раздел 10 говорит, что BABY используется для газа и управления (governance). Поставьте эти две идеи рядом, и сразу возникает один неудобный вопрос: кто платит за то, чтобы light-ноды оставались в рабочем состоянии?
Этот вопрос важен, потому что вся система зависит от тонкого слоя между двумя более сильными. На Bitcoin хранилище закреплено на самой надежной цепочке в системе. По стороне @BabylonLabs_io заемщики, ликвидаторы и крупные кредиторы должны держать друг друга честными за счет стимулов и состязаний (challenges). Но в середине находится сеть light-ноды, которая должна постоянно наблюдать за Bitcoin и передавать это состояние в Babylon. Если этот слой остановится, будет атакован или начнет отставать, депозитный контракт потеряет видимость. Хранилище все еще может быть безопасным на Bitcoin, но логика Babylon вокруг чеканки (minting) и сжигания (burning) может быстро стать нестабильной.
В белой книге не разъясняется, кто именно должен управлять этими light-нодами. Но если дизайн действительно опирается на держателей BABY, то следующий вопрос очевиден: зачем им это делать? Одни только комиссии за газ, похоже, слишком малы, чтобы покрыть реальную стоимость эксплуатации инфраструктуры. Штрафы могут наказывать за плохое поведение, но они не решают более крупную проблему — люди могут просто не появиться. Это классическая проблема общественных благ: все получают выгоду, но никто не хочет нести бремя.
Меня это напоминает городские водопроводные трубы. Всем нужна чистая вода, но обслуживание труб дорогостоящее, утомительное и его легко игнорировать, пока не случится поломка. Тогда страдает весь город, независимо от того, насколько хороши дома. Light-ноды — это трубы Babylon. Архитектура выглядит элегантно на бумаге, но элегантность — не то же самое, что устойчивость (resilience).
Мое мнение простое: верхние слои хорошо продуманы, но базовый слой все еще нуждается в более надежном подкреплении. Это может работать только если сеть light-ноды остается надежной. А обеспечивать надежность сложно, потому что она зависит либо от достаточных стимулов в виде BABY, которые могут размывать долю держателей, либо от волонтеров, что никогда не является стабильной моделью безопасности в крипто
Этот вопрос важен, потому что вся система зависит от тонкого слоя между двумя более сильными. На Bitcoin хранилище закреплено на самой надежной цепочке в системе. По стороне @BabylonLabs_io заемщики, ликвидаторы и крупные кредиторы должны держать друг друга честными за счет стимулов и состязаний (challenges). Но в середине находится сеть light-ноды, которая должна постоянно наблюдать за Bitcoin и передавать это состояние в Babylon. Если этот слой остановится, будет атакован или начнет отставать, депозитный контракт потеряет видимость. Хранилище все еще может быть безопасным на Bitcoin, но логика Babylon вокруг чеканки (minting) и сжигания (burning) может быстро стать нестабильной.
В белой книге не разъясняется, кто именно должен управлять этими light-нодами. Но если дизайн действительно опирается на держателей BABY, то следующий вопрос очевиден: зачем им это делать? Одни только комиссии за газ, похоже, слишком малы, чтобы покрыть реальную стоимость эксплуатации инфраструктуры. Штрафы могут наказывать за плохое поведение, но они не решают более крупную проблему — люди могут просто не появиться. Это классическая проблема общественных благ: все получают выгоду, но никто не хочет нести бремя.
Меня это напоминает городские водопроводные трубы. Всем нужна чистая вода, но обслуживание труб дорогостоящее, утомительное и его легко игнорировать, пока не случится поломка. Тогда страдает весь город, независимо от того, насколько хороши дома. Light-ноды — это трубы Babylon. Архитектура выглядит элегантно на бумаге, но элегантность — не то же самое, что устойчивость (resilience).
Мое мнение простое: верхние слои хорошо продуманы, но базовый слой все еще нуждается в более надежном подкреплении. Это может работать только если сеть light-ноды остается надежной. А обеспечивать надежность сложно, потому что она зависит либо от достаточных стимулов в виде BABY, которые могут размывать долю держателей, либо от волонтеров, что никогда не является стабильной моделью безопасности в крипто