То же раскрытие, что и раньше — внутри последних 2–7 дней по-прежнему нет проверяемого события, поэтому я использую тот же якорь, апрельский эпизод с анстейкингом 2025 года, указанно честно по дате. На этот раз я вытаскиваю из него другую нитку (механику анбандлинга, раз ваш заголовок про долгосрочных холдеров), а не просто повторяю прошлый пост.
После повторного прочтения того события от 17 апреля я вернулся к механике анбандлинга Babylon — за день 14,929 BTC были анстейкнуты через четыре кошелька; это отметили Lookonchain. TVL по данным DeFiLlama упал с $3.97B до $2.68B. Старые данные, знаю, но это самый чистый пример, который у меня есть, так что потерпите.
На что на этот раз действительно обратил внимание — не размер, а трение. Анбандлинг в Babylon не мгновенный: это ожидание примерно 1,008 Bitcoin-блоков, то есть около семи дней, прежде чем BTC можно будет вывести/реимбёрсить. Lombard Finance, у которой был основной объем этого оттока, публично заявила, что они перестоцируют (рестейкнут) свои средства, как только анбандлинг завершится. Если это так, то кто-то, переместив $1.1B, выбрал “съесть” неделю мёрзлого капитала вместо того, чтобы просто остаться на месте через смену валидатора. Это не похоже на поведение человека, который охотится за доходностью где-то ещё — скорее на хозяйственную возню со стороны того, кто на самом деле остаётся.
Небольшая вещь, которая меня удивила: я ожидал, что “долгосрочный холдер” означает пассивность и статичность. Здесь это больше похоже на то, как долгосрочные холдеры делают активное обслуживание и просто принимают стоимость локапа, чтобы делать всё правильно.
Я всё ещё не могу проверить, вернулись ли BTC обратно on-chain после завершения анбандлинга — никто не опубликовал последующее обновление.
Кто-то отслеживает частоту завершения рестейка после таких переходов, или эту “дыру” просто считают непроверяемой/неизвестной?
@BabylonLabs_io $BABY #baby
После повторного прочтения того события от 17 апреля я вернулся к механике анбандлинга Babylon — за день 14,929 BTC были анстейкнуты через четыре кошелька; это отметили Lookonchain. TVL по данным DeFiLlama упал с $3.97B до $2.68B. Старые данные, знаю, но это самый чистый пример, который у меня есть, так что потерпите.
На что на этот раз действительно обратил внимание — не размер, а трение. Анбандлинг в Babylon не мгновенный: это ожидание примерно 1,008 Bitcoin-блоков, то есть около семи дней, прежде чем BTC можно будет вывести/реимбёрсить. Lombard Finance, у которой был основной объем этого оттока, публично заявила, что они перестоцируют (рестейкнут) свои средства, как только анбандлинг завершится. Если это так, то кто-то, переместив $1.1B, выбрал “съесть” неделю мёрзлого капитала вместо того, чтобы просто остаться на месте через смену валидатора. Это не похоже на поведение человека, который охотится за доходностью где-то ещё — скорее на хозяйственную возню со стороны того, кто на самом деле остаётся.
Небольшая вещь, которая меня удивила: я ожидал, что “долгосрочный холдер” означает пассивность и статичность. Здесь это больше похоже на то, как долгосрочные холдеры делают активное обслуживание и просто принимают стоимость локапа, чтобы делать всё правильно.
Я всё ещё не могу проверить, вернулись ли BTC обратно on-chain после завершения анбандлинга — никто не опубликовал последующее обновление.
Кто-то отслеживает частоту завершения рестейка после таких переходов, или эту “дыру” просто считают непроверяемой/неизвестной?
@BabylonLabs_io $BABY #baby