Долгое время я пропускал почти каждую возможность заработка на BTC. Не потому, что доходность казалась слишком низкой, а потому, что не мог ответить на один простой вопрос:

Кому я доверяю свой биткоин?

Я понял это на собственном опыте после того, как потратил больше времени на изучение того, как на самом деле работают разные модели доходности. Рекламируемый APY всегда было легко найти. А вот предположения о доверии обычно — нет.

Одни платформы зависели от кастодианов. Другие опирались на обёрнутые активы, мосты или смарт‑контракты, распределённые по нескольким сетям. Сам доход — не то, что заставляло меня нервничать. Меня беспокоило количество людей и систем, находящихся между мной и моим BTC.

Вот почему меня привлёк Babylon. Вместо того чтобы просить держателей биткоина передавать кастодиальные функции или заворачивать свои монеты, идея нативного стейкинга BTC меняет сам разговор. Акцент смещается с «Сколько я могу заработать?» на «Сколько доверия я отдаю, чтобы заработать это?». Такой подход кажется более здоровым способом оценивать риск.

Я по‑прежнему осторожен. Любой протокол заслуживает тщательного исследования, и ни одна схема не устраняет все возможные риски. Но я думаю, что следующая фаза BTCFi будет выиграна проектами, которые снижают предположения о доверии, а не просто увеличивают доходности.

Для меня это стало первым, что я проверяю, прежде чем смотреть на любой APR.

Что для вас важнее при оценке возможностей дохода на BTC: более высокая доходность или более низкие предположения о доверии?
@BabylonLabs_io $BABY #baby