Babylon уже написал почти неделю. Просматривая на форум-площадке материалы о Babylon, когда дошёл до 7–8-й заметки, немного выбилось из колеи — почти в каждой пишут «посредством нулевых знаний-доказательств и таких технологий, как BitVM3».
Те же самые формулировки, туда-сюда повторяются.
Проблема в том, что эта фраза смешивает две разные вещи в одну кучу.
У Babylon на самом деле есть два слоя.
Первый слой — нативный стейкинг. Эта часть вообще не требует никаких нулевых доказательств: тут задействовано то, что уже есть в самом Биткоине — Bitcoin Script, модель UTXO и timelock. Пользователь блокирует BTC в сети Биткоина, предоставляя экономическую безопасность PoS-цепочке; а на той стороне цепочка платит за эту безопасность. Всё время правила остаются в рамках Биткоина.
Второй слой — уже TBV. Эта часть куда сложнее — нужно заставить смарт-контракты в Ethereum поверить в то, что происходило на биткоинской цепочке, чтобы потом использовать нативный BTC в качестве залога и брать стейблкоины в долг. BitVM3 — это план предшественников на этом пути, но у него есть роковой изъян: стоимость верификации на ончейне может доходить до 10–20 тысяч долларов, то есть слишком дорого для реального применения.
Протокол BABE от Babylon как раз и делает работу по снижению этих затрат. Он загоняет on-chain-верификацию в порядок десятков долларов, а off-chain-хранилище — с десятков GB до примерно двадцати с лишним мегабайт.
Поэтому точнее говорить не «использовали BitVM3», а «вдоль пути BitVM3 сделали оптимизацию по затратам». Стоит изменить одно слово — а смысл получается совсем другой.
Разобраться в значении этих двух слоёв важно потому, что при просмотре данных не перепутаешь место:
масштаб BTC-стейкинга ↓ смотри, насколько толстая базовая «подложка» в первом слое
количество подключённых PoS-цепочек ↓ смотри, насколько реально нужны требования к безопасности
количество заимствований TBV ↓ смотри, заворачивается ли второй слой в рабочий цикл
А токен BABY выполняет функции вроде сетевого Gas, управления (governance) и безопасности стейкинга — он находится между двумя слоями. Это также означает: его ценность держится на том, что оба слоя наберут объёмы, и одной стороны недостаточно.
Конечно, риски тоже игнорировать нельзя.
Но если по-честному: в одном и том же треке, когда все по кругу пересказывают одну и ту же официальную заготовку, людей, которые готовы пролистать ещё пару страниц документации, изначально и так немного.
@BabylonLabs_io $BABY
#baby
Те же самые формулировки, туда-сюда повторяются.
Проблема в том, что эта фраза смешивает две разные вещи в одну кучу.
У Babylon на самом деле есть два слоя.
Первый слой — нативный стейкинг. Эта часть вообще не требует никаких нулевых доказательств: тут задействовано то, что уже есть в самом Биткоине — Bitcoin Script, модель UTXO и timelock. Пользователь блокирует BTC в сети Биткоина, предоставляя экономическую безопасность PoS-цепочке; а на той стороне цепочка платит за эту безопасность. Всё время правила остаются в рамках Биткоина.
Второй слой — уже TBV. Эта часть куда сложнее — нужно заставить смарт-контракты в Ethereum поверить в то, что происходило на биткоинской цепочке, чтобы потом использовать нативный BTC в качестве залога и брать стейблкоины в долг. BitVM3 — это план предшественников на этом пути, но у него есть роковой изъян: стоимость верификации на ончейне может доходить до 10–20 тысяч долларов, то есть слишком дорого для реального применения.
Протокол BABE от Babylon как раз и делает работу по снижению этих затрат. Он загоняет on-chain-верификацию в порядок десятков долларов, а off-chain-хранилище — с десятков GB до примерно двадцати с лишним мегабайт.
Поэтому точнее говорить не «использовали BitVM3», а «вдоль пути BitVM3 сделали оптимизацию по затратам». Стоит изменить одно слово — а смысл получается совсем другой.
Разобраться в значении этих двух слоёв важно потому, что при просмотре данных не перепутаешь место:
масштаб BTC-стейкинга ↓ смотри, насколько толстая базовая «подложка» в первом слое
количество подключённых PoS-цепочек ↓ смотри, насколько реально нужны требования к безопасности
количество заимствований TBV ↓ смотри, заворачивается ли второй слой в рабочий цикл
А токен BABY выполняет функции вроде сетевого Gas, управления (governance) и безопасности стейкинга — он находится между двумя слоями. Это также означает: его ценность держится на том, что оба слоя наберут объёмы, и одной стороны недостаточно.
Конечно, риски тоже игнорировать нельзя.
Но если по-честному: в одном и том же треке, когда все по кругу пересказывают одну и ту же официальную заготовку, людей, которые готовы пролистать ещё пару страниц документации, изначально и так немного.
@BabylonLabs_io $BABY
#baby