#baby $BABY @BabylonLabs_io
Один знакомый, который занимается маркетингом в крипто, как-то сказал мне: «Высокий TVL — это то, что в этой отрасли легче всего подделать». Эта фраза заставила меня обратить внимание на другой момент в TBV — не на цифры, а на то, кто именно находится рядом и принимает участие.
Публичный тестнет Trustless Bitcoin Vaults был открыт с участием множества крупных брендов уже на самом раннем этапе, начиная с public. Это отличается от сценария «тихого старта», когда анонсируют TVL позже — в таком случае цифры легко раздувать за счёт ликвидности, которую можно искусственно «накачать».
Техническая суть: раннее участие нескольких независимых сторон имеет более высокую проверяемую ценность, чем один-единственный показатель TVL, потому что у каждой стороны есть свои мотивы выявить ошибки в системе ещё до запуска mainnet. Это похоже на принцип распределённой безопасности: чем больше независимых участников проверяют, тем сложнее скрыть уязвимость.
Самокритика: участие крупных брендов не означает, что продукт абсолютно безопасен — это лишь показывает, что за одной и той же системой следит большее количество «глаз». Пользователям всё равно нужно самим пройти тестнет и попробовать, а не просто смотреть список партнёров и успокаиваться.
$BABY призывает прежде всего именно этих индивидуальных пользователей участвовать в тестировании, а не только крупные бренды.
Я всё ещё любопытствую: достаточно ли публично и прозрачно сообщество получает обратную связь по итогам тестнета, чтобы каждый мог оценить сам, или это в итоге сводится лишь к финальному маркетинговому резюме.
Один знакомый, который занимается маркетингом в крипто, как-то сказал мне: «Высокий TVL — это то, что в этой отрасли легче всего подделать». Эта фраза заставила меня обратить внимание на другой момент в TBV — не на цифры, а на то, кто именно находится рядом и принимает участие.
Публичный тестнет Trustless Bitcoin Vaults был открыт с участием множества крупных брендов уже на самом раннем этапе, начиная с public. Это отличается от сценария «тихого старта», когда анонсируют TVL позже — в таком случае цифры легко раздувать за счёт ликвидности, которую можно искусственно «накачать».
Техническая суть: раннее участие нескольких независимых сторон имеет более высокую проверяемую ценность, чем один-единственный показатель TVL, потому что у каждой стороны есть свои мотивы выявить ошибки в системе ещё до запуска mainnet. Это похоже на принцип распределённой безопасности: чем больше независимых участников проверяют, тем сложнее скрыть уязвимость.
Самокритика: участие крупных брендов не означает, что продукт абсолютно безопасен — это лишь показывает, что за одной и той же системой следит большее количество «глаз». Пользователям всё равно нужно самим пройти тестнет и попробовать, а не просто смотреть список партнёров и успокаиваться.
$BABY призывает прежде всего именно этих индивидуальных пользователей участвовать в тестировании, а не только крупные бренды.
Я всё ещё любопытствую: достаточно ли публично и прозрачно сообщество получает обратную связь по итогам тестнета, чтобы каждый мог оценить сам, или это в итоге сводится лишь к финальному маркетинговому резюме.