На этой неделе мне стало любопытно, что на самом деле потребляет BABY помимо простого удержания, поэтому я сел и попытался наметить реальный спрос, а не просто повторять питч про экосистему.
Газ — очевидный вариант. Каждая транзакция в сети Babylon, каждое взаимодействие с вейлтом, завязанное на TBV, каждый поданный голос по управлению — всё это проходит через BABY как через комиссионный актив.
Это понятная прикладная польза, но вопрос, который меня реально интересует, — растёт ли это использование, потому что люди делают настоящие действия on-chain, или же это в основном тестовая активность прямо сейчас, учитывая, что TBV всё ещё на testnet.
Меня особенно подтолкнула к дальнейшим поискам тема участия в управлении. Легко указать на токен и назвать его активом управления, но это имеет смысл только тогда, когда люди действительно приходят голосовать.
Я посмотрел, сколько обращающегося BABY используется в реальном голосовании по предложениям, а не просто лежит в кошельках и не трогается. Если участие низкое, то управление технически децентрализовано на бумаге, но функционально контролируется теми, кто не поленился прийти и проголосовать — и это совсем другая история, чем та, которую обычно рассказывают.
Оба этих фактора важнее для меня, чем любые цифры из хайп-цикла. Спрос на газ показывает, используется ли сеть.
Участие в управлении показывает, действительно ли держатели токенов что-то направляют.
Сеть может иметь неплохую активность и при этом управление большую часть времени оставаться почти бездействующим, и этот разрыв стоит отслеживать, пока TBV двигается к mainnet и по нему начинает проходить реальная ликвидность BTC.
Мне бы хотелось честно отслеживать эти два показателя, а не предполагать полезность только потому, что существует инфраструктура.
@BabylonLabs_io $BABY #baby