Вавилон заставил меня осознать кое-что, о чём я раньше не задумывался… возможно, истинная ценность биткоина — не стейкинг. Возможно, дело в доверии.
Долгое время мой биткоин просто лежал у меня в кошельке.
Я не собирался его продавать.
И я тоже не хотел переводить его, если у меня не будет действительно веской причины.
Но один вопрос постоянно возвращался ко мне.
Биткоин вообще предназначен только для того, чтобы его держать?
Я смотрел на разные способы сделать BTC более полезным, но почти все из них имеют компромиссы.
Мосты.
Обёрнутые активы.
Дополнительные допущения о доверии.
Ничего из этого не казалось подходящим.
Тогда я начал внимательнее присматриваться к Babylon.
Цель не была изменить биткоин.
Цель была в том, чтобы позволить биткоину оставаться нативным и при этом расширять то, что он реально может делать.
Полезность важна только тогда, когда вам не приходится приносить в жертву доверие.
Это тоже изменило то, как я смотрю на $BABY .
Сначала я думал, что это просто ещё один токен экосистемы.
Но чем больше я узнавал, тем яснее понимал: его роль не построена вокруг одного-единственного сценария использования.
Gas поддерживает работу сети.
Управление позволяет сообществу формировать протокол.
Безопасность помогает защищать сеть.
Они не двигаются всё время вместе, и, возможно, им и не нужно.
Разные пользователи взаимодействуют с разными частями экосистемы — и именно поэтому это ощущается как настоящая инфраструктура, а не как один-единственный нарратив.
Не всякая полезность должна двигаться в одном направлении, чтобы экосистема росла.
Вот почему Babylon выделяется для меня.
Она не пытается менять то, чем является биткоин.
Она пытается сделать биткоин более полезным, не меняя те принципы, благодаря которым люди ему доверяют в первую очередь.
И $BABY feels как важная часть того, чтобы это стало реальностью.
Как вы думаете, следующая глава биткоина всё ещё — это просто удержание… или реальная полезность наконец начинает проявляться?
@BabylonLabs_io #baby $BABY
Долгое время мой биткоин просто лежал у меня в кошельке.
Я не собирался его продавать.
И я тоже не хотел переводить его, если у меня не будет действительно веской причины.
Но один вопрос постоянно возвращался ко мне.
Биткоин вообще предназначен только для того, чтобы его держать?
Я смотрел на разные способы сделать BTC более полезным, но почти все из них имеют компромиссы.
Мосты.
Обёрнутые активы.
Дополнительные допущения о доверии.
Ничего из этого не казалось подходящим.
Тогда я начал внимательнее присматриваться к Babylon.
Цель не была изменить биткоин.
Цель была в том, чтобы позволить биткоину оставаться нативным и при этом расширять то, что он реально может делать.
Полезность важна только тогда, когда вам не приходится приносить в жертву доверие.
Это тоже изменило то, как я смотрю на $BABY .
Сначала я думал, что это просто ещё один токен экосистемы.
Но чем больше я узнавал, тем яснее понимал: его роль не построена вокруг одного-единственного сценария использования.
Gas поддерживает работу сети.
Управление позволяет сообществу формировать протокол.
Безопасность помогает защищать сеть.
Они не двигаются всё время вместе, и, возможно, им и не нужно.
Разные пользователи взаимодействуют с разными частями экосистемы — и именно поэтому это ощущается как настоящая инфраструктура, а не как один-единственный нарратив.
Не всякая полезность должна двигаться в одном направлении, чтобы экосистема росла.
Вот почему Babylon выделяется для меня.
Она не пытается менять то, чем является биткоин.
Она пытается сделать биткоин более полезным, не меняя те принципы, благодаря которым люди ему доверяют в первую очередь.
И $BABY feels как важная часть того, чтобы это стало реальностью.
Как вы думаете, следующая глава биткоина всё ещё — это просто удержание… или реальная полезность наконец начинает проявляться?
@BabylonLabs_io #baby $BABY
