#baby $BABY ：Цена на нефть резко обвалилась за одну ночь на 7%, BTC вернулся к 65000: рынок всегда стартует раньше, чем остальные. После 13 дней непрерывных ударов ВВС США по Ирану вдруг наступил перерыв. Аппетит к риску снова растёт
Вчера вечером, закончив ужин, я устроился на диване и пролистывал on-chain-данные. Заодно посмотрел, какие изменения происходят в экосистеме BTC в последнее время. Раньше многие обсуждали биткоин, но в основном всё сводилось к «держать и ждать роста». Однако последние два года у меня есть один вопрос: почему самая крупная по капитализации криптоактивность так и не интегрировалась по-настоящему в on-chain-приложения?
Я сам прогнал связанные тесты Babylon и также изучил дизайн TBV (Trustless Bitcoin Vaults). Самое сильное впечатление — проблема, которую оно пытается решить, не сводится к простому повышению доходности. Его цель — снизить «стоимость доверия», когда биткоин вовлекают в другие сети.
Раньше, чтобы BTC попал в on-chain-среду, обычно требовалась обёртка, кроссчейн-механизмы или зависимость от кастодиальных решений — между активом и приложением появлялся ещё один слой доверия. Твой BTC становился более ликвидным, но при этом росли риски контрактов, мостов и институциональные риски. Подход Babylon в том, чтобы использовать механизм без доверия: нативный BTC как залог участвует в большем количестве приложений без дополнительной обёртки и без передачи активов третьей стороне.
В процессе тестов я ещё заметил: сейчас эта схема больше похожа на ранний этап инфраструктуры. Например, сценарии взаимодействия для обычных пользователей всё ещё довольно технические; тестовой среде нужен определённый on-chain-опыт. Кроме того, масштабу экосистемы и реальному спросу ещё нужно время, чтобы пройти проверку практикой. Техническое направление выглядит очень перспективно, но реальное массовое внедрение — это не только концепция. Нужно смотреть на безопасность, эффективность, ликвидность и привычки пользователей.
Интеграция TBV на базе нативной функции кредитования биткоина в Aave v4 — это попытка, на которую стоит обратить внимание. Она показывает, что BTC может быть не только пассивным активом для хранения, но и базовым слоем on-chain финансов.
Однако я не буду автоматически переходить в режим «покупать $BABY » только из-за запуска нового механизма. Цикл развития BTC-экосистемы может быть долгим. Доходность, масштаб пользователей и количество приложений нужно подтвердить реальными данными.
Сейчас мой вывод такой: Babylon стоит продолжать внимательно наблюдать — особенно то, удастся ли ему реально расширить сценарии, где используется нативный BTC на большем числе on-chain площадок
#baby $BABY
@BabylonLabs_io
Вчера вечером, закончив ужин, я устроился на диване и пролистывал on-chain-данные. Заодно посмотрел, какие изменения происходят в экосистеме BTC в последнее время. Раньше многие обсуждали биткоин, но в основном всё сводилось к «держать и ждать роста». Однако последние два года у меня есть один вопрос: почему самая крупная по капитализации криптоактивность так и не интегрировалась по-настоящему в on-chain-приложения?
Я сам прогнал связанные тесты Babylon и также изучил дизайн TBV (Trustless Bitcoin Vaults). Самое сильное впечатление — проблема, которую оно пытается решить, не сводится к простому повышению доходности. Его цель — снизить «стоимость доверия», когда биткоин вовлекают в другие сети.
Раньше, чтобы BTC попал в on-chain-среду, обычно требовалась обёртка, кроссчейн-механизмы или зависимость от кастодиальных решений — между активом и приложением появлялся ещё один слой доверия. Твой BTC становился более ликвидным, но при этом росли риски контрактов, мостов и институциональные риски. Подход Babylon в том, чтобы использовать механизм без доверия: нативный BTC как залог участвует в большем количестве приложений без дополнительной обёртки и без передачи активов третьей стороне.
В процессе тестов я ещё заметил: сейчас эта схема больше похожа на ранний этап инфраструктуры. Например, сценарии взаимодействия для обычных пользователей всё ещё довольно технические; тестовой среде нужен определённый on-chain-опыт. Кроме того, масштабу экосистемы и реальному спросу ещё нужно время, чтобы пройти проверку практикой. Техническое направление выглядит очень перспективно, но реальное массовое внедрение — это не только концепция. Нужно смотреть на безопасность, эффективность, ликвидность и привычки пользователей.
Интеграция TBV на базе нативной функции кредитования биткоина в Aave v4 — это попытка, на которую стоит обратить внимание. Она показывает, что BTC может быть не только пассивным активом для хранения, но и базовым слоем on-chain финансов.
Однако я не буду автоматически переходить в режим «покупать $BABY » только из-за запуска нового механизма. Цикл развития BTC-экосистемы может быть долгим. Доходность, масштаб пользователей и количество приложений нужно подтвердить реальными данными.
Сейчас мой вывод такой: Babylon стоит продолжать внимательно наблюдать — особенно то, удастся ли ему реально расширить сценарии, где используется нативный BTC на большем числе on-chain площадок
#baby $BABY
@BabylonLabs_io