#baby $BABY @BabylonLabs_io

То, что не давало мне уснуть после чтения документации Babylon, было не механизмом слэшинга. Быть может, вопрос был тише: что происходит с 56 000 BTC, если набор провайдеров финальности становится слишком концентрированным и это не замечают, пока не станет поздно.

Стейкинг Bitcoin через Babylon работает так: BTC блокируются в bond-контрактах, управляемых условиями нативного скрипта, а не кастодиальными смарт-контрактами. В этой части всё действительно хорошо продумано. Ваши монеты никогда не выходят из-под вашего контроля так, как это требуется для обёрнутого токена или кастодиального стейкинг-стола, а протокол таймстампинга «якорит» контрольные точки в блоках Bitcoin именно для того, чтобы сузить окно, в котором атака с долгой подменой могла бы переписать историю.

Но у любой модели безопасности есть слабое место, и здесь — делегирование. Стейкеры выбирают провайдеров финальности, и если капитал концентрируется вокруг нескольких хорошо известных операторов, вы воспроизводите ровно тот же риск централизции валидаторов, о котором критики proof of stake предупреждают годами — просто под маской доверия к биткоину.

Я не думаю, что об этом говорят достаточно. Криптографический слэшинг через EOTS элегантен, потому что не требует судьи: двойное подписание блока просто «утекает» ключом, а стейк автоматически выметается. Но элегантный слэшинг не поможет, если реальный сценарий провала — это когда пять провайдеров контролируют большую часть делегированного веса и за этой долей никто не следит в реальном времени.

Периоды анбондинга добавляют ещё один слой. Быстрее, чем в legacy PoS-цепочках, конечно, но всё равно это окно, в котором ваш BTC не является ликвидным и при этом не полностью защищён. Это реальная сделка, а не решённая проблема, и я не видел, чтобы достаточно стейкеров оценивали это, прежде чем делегировать.

Как вы думаете, где сейчас находится более крупная «слепая зона» — в концентрации провайдеров или в предположении, что неаудированные интеграции BSN несут тот же профиль риска, что и сам Babylon Genesis?
$DIA
$BTW

Более крупный риск Babylon сейчас?
Provider concentration
0%
Unbonding liquidity
0%
Risk is overstated
0%
Unaudited BSN trust
0%
0 проголосовали • Голосование закрыто