Раньше я думал, что двусторонний стейкинг прост: чем больше Биткоинов по @BabylonLabs_io meant больше BTC заблокировано, тем больше защиты.

Но потом я посмотрел, во что именно стейкает каждая сторона. Это не так однозначно.

Babylon Genesis ведёт два отдельных трека делегирования. Держатели Bitcoin блокируют BTC через модуль BTC Staking и делегируют поставщикам финальности, поддерживающим финальность с подписями EOTS. Держатели BABY стейкают совершенно другой актив через модуль Cosmos SDK и делегируют валидаторам CometBFT. Обе стороны получают награды в BABY. Ни одна не заменяет другую.

Две системы. Не одна — дважды.

Babylon Genesis опирается на две основы, каждая отслеживается собственным модулем, и у каждой — свои правила.

Со стороны BTC предусмотрено слэшинг по EOTS. Если поставщик финальности дважды подпишет на той же высоте, его мощность голосования упадёт до нуля, а его приватный ключ будет раскрыт — он больше никогда не сможет вернуть мощность голосования. Со стороны BABY всё зависит от тех штрафов, которые применимы к валидаторам Cosmos SDK, но с собственными условиями нарушений.

Закрыл вкладку. Посидел с этим.

Два модуля, две книги правил, одна цепочка.

Два размещённых актива, поддерживающих одну цепочку, звучит как больше устойчивости — и структурно это так. Но воздействие не складывается в один аккуратный профиль. Стейкер BTC несёт условия слэшинга на базе EOTS, а стейкер BABY — отдельную поверхность риска. Я так и не нашёл точное распределение вознаграждений, подтверждённое на официальной странице, хотя совместный стейкинг добавляет ещё 2,35% годовых к инфляционным наградам поверх обычного стейкинга, и эта разница важна, если предполагать равный вес.

Ничто из этого не делает дизайн ошибочным. Экономический вес Bitcoin — более тяжёлая основа, чем у большинства цепочек на старте.

Двусторонний стейкинг — это не скидка на риск, а наименование структуры.

Так что если со стороны BTC произойдёт слэшинг, а со стороны BABY это не затронет, — цепочка осталась надёжной или она была надёжной лишь наполовину в тех местах, где утверждала это?
#baby $BABY $SAFE $DIA


Если стейкинг BTC и стейкинг BABY следуют разным правилам безопасности и слэшинга, как вы оцениваете модель двустороннего стейкинга Babylon?
Stronger through separation
0%
More secure, more complex
0%
Needs more validation
0%
0 проголосовали • Голосование закрыто