@BabylonLabs_io #baby
Раньше я думал, что разделение BTC на несколько хранилищ в основном нужно для лучшей организации. Но в конструкции TBV от Babylon это меняет нечто гораздо более важное: то, как именно может происходить ликвидация.

Биткоин-хранилище — это один UTXO. В отличие от баланса обеспечения в Ethereum, протокол не может просто забрать 30% и оставить остальное нетронутым. Должно переместиться всё хранилище.

Из-за этого возникает странный компромисс. Одно большое хранилище делает ликвидацию похожей на обрыв: если его забирают, в процесс вовлечён весь UTXO. Несколько хранилищ дают больше гибкости, потому что протокол может изъять минимальное число целых хранилищ, необходимое, чтобы восстановить коэффициент здоровья позиции.

Так что структура вашей позиции в BTC становится частью самого управления рисками.

Интересный вопрос — является ли это ограничением того, что Bitcoin адаптируют под DeFi, или же новым базовым строительным блоком, с которым DeFi-протоколам стоит научиться работать.

Вы бы предпочли одно простое BTC-хранилище или разделили бы обеспечение, чтобы контролировать риск ликвидации?

$BABY $ESPORTS $LAB

Ликвидация BTC должна быть другой?