#baby $BABY @BabylonLabs_io
Ограниченная аварийная мощность в бездоверительных биткоин-«хранилищах»
Меня поразило то, насколько аккуратно эта схема проводит границу между тем, что Совет Безопасности действительно может заморозить, и тем, что остается полностью вне досягаемости. Паузы затрагивают только сторону Aave. Мягкая пауза просто отключает новые депозиты, заимствования и обычные выводы, при этом погашения, ликвидации и Vault Swaps продолжают работать. Полная пауза блокирует любые действия, меняющие состояние, до тех пор, пока совет не решит, что снова безопасно. Но всё это не затрагивает само биткоин-хранилище. Пути расходования и возможные назначения были зафиксированы в момент создания хранилища — через предварительно подписанные транзакции и собственные ключи депозитора. Поэтому если маршрут восстановления был уже доступен, он по-прежнему работает с Bitcoin — пауза или нет.
Единственная реальная «биткоин-сторонняя» власть совета — возможность выталкивать транзакцию без выплат (no-payout). Это может остановить конкретную выплату, но не может отправить монеты куда-то еще или придумать новое назначение. Они контролируют, будут ли вещи двигаться, а не то, у кого в итоге они окажутся. Заемщик всё равно может застрять в ожидании, когда пауза включена, и такая задержка может больно ударить, особенно когда рынки движутся быстро. Но это проблема тайминга, а не проблема кастодиального контроля. BTC остается ровно там, где он был, и любой уже существующий путь восстановления остается пригодным.
Отделение заморозки приложения от тех маршрутов восстановления Bitcoin, которые уже доступны, — вот что не дает аварийным полномочиям разрастись до слишком больших. Совет может замедлять процессы или даже блокировать выплату, но при этом никогда не получает возможности переписать хранилище или превратиться в кастодиальный ключ. Для заемщиков всё еще есть реальное трение, но оно ограничено временными неудобствами вместо постоянной потери. Это ощущается как более плотный и честный компромисс, чем большинство систем с паузами.
$BTC
Аварийные полномочия в бездоверительных биткоин-«хранилищах» должны прежде всего:
Ограниченная аварийная мощность в бездоверительных биткоин-«хранилищах»
Меня поразило то, насколько аккуратно эта схема проводит границу между тем, что Совет Безопасности действительно может заморозить, и тем, что остается полностью вне досягаемости. Паузы затрагивают только сторону Aave. Мягкая пауза просто отключает новые депозиты, заимствования и обычные выводы, при этом погашения, ликвидации и Vault Swaps продолжают работать. Полная пауза блокирует любые действия, меняющие состояние, до тех пор, пока совет не решит, что снова безопасно. Но всё это не затрагивает само биткоин-хранилище. Пути расходования и возможные назначения были зафиксированы в момент создания хранилища — через предварительно подписанные транзакции и собственные ключи депозитора. Поэтому если маршрут восстановления был уже доступен, он по-прежнему работает с Bitcoin — пауза или нет.
Единственная реальная «биткоин-сторонняя» власть совета — возможность выталкивать транзакцию без выплат (no-payout). Это может остановить конкретную выплату, но не может отправить монеты куда-то еще или придумать новое назначение. Они контролируют, будут ли вещи двигаться, а не то, у кого в итоге они окажутся. Заемщик всё равно может застрять в ожидании, когда пауза включена, и такая задержка может больно ударить, особенно когда рынки движутся быстро. Но это проблема тайминга, а не проблема кастодиального контроля. BTC остается ровно там, где он был, и любой уже существующий путь восстановления остается пригодным.
Отделение заморозки приложения от тех маршрутов восстановления Bitcoin, которые уже доступны, — вот что не дает аварийным полномочиям разрастись до слишком больших. Совет может замедлять процессы или даже блокировать выплату, но при этом никогда не получает возможности переписать хранилище или превратиться в кастодиальный ключ. Для заемщиков всё еще есть реальное трение, но оно ограничено временными неудобствами вместо постоянной потери. Это ощущается как более плотный и честный компромисс, чем большинство систем с паузами.
$BTC
Аварийные полномочия в бездоверительных биткоин-«хранилищах» должны прежде всего:
🟢 Pause, not custody
50%
🟡 Stronger emergency powers
50%
🔵 Minimal intervention
0%
🔴 Need more testing
0%
2 проголосовали • Голосование закрыто