#baby $BABY Я смотрел каждый рыночный цикл и видел, как снова и снова придумывали новую причину, чтобы подтолкнуть Биткойн дальше того, для чего он изначально был предназначен.
Я достаточно давно в этой сфере, чтобы помнить времена, когда почти каждый второй проект заявлял, что он «разблокирует ликвидность BTC». Большинство следовало одной и той же схеме: обёрнутые токены, доверенные кастодианы, мосты, которые незаметно превращались в единственную точку отказа, и сообщества, которые считали ненужную сложность прогрессом.
Вавилон выделился по причине, которой я не ожидал. Не потому, что он предлагал доходность — в крипте никогда не было недостатка в обещаниях. Он выделился тем, что начинает с неприятного факта: триллионы долларов в Биткойне в значительной степени простаивают, пока новые сети годами пытаются одолжить у него доверие.
Я всё ещё не уверен, нужно ли вообще решать эту проблему.
Есть что-то странное в наблюдении за Биткойном — за активом, построенным на преднамеренном сдерживании — который постепенно превращается в обеспечение для почти всего остального. Самостоятельное стейкинг-управление выглядит чище, чем прежние модели. Никаких мостов, никакой сдачи приватных ключей, никакого перевода монет в незнакомые формы. Но я видел достаточно систем, которые называют «без доверия», чтобы знать: со временем они медленно накапливают предположения о доверии.
И всё же, здесь ощущается, что всё иначе.
Возможно, потому что Вавилон не пытается убедить меня в том, что сам Биткойн должен измениться. Скорее это похоже на то, как остальная крипта наконец признаёт: ей всё ещё нужен Биткойн.
После всех этих лет, возможно, это самое честное, что рынок сказал за долгое время.@BabylonLabs_io 😀