Я начал смотреть на стейкинг Bitcoin немного иначе.

Годы подряд большинство решений просили держателей BTC сначала перейти через мост, а риски — обдумать позже. Мне это всегда казалось неправильным. Любой дополнительный мост, обёрнутый актив или кастодиан добавляет ещё одно место, где доверие может незаметно накапливаться.

Именно поэтому меня заинтересовал Babylon.

Самое интересное не в том, что BTC может участвовать в обеспечении PoS-сетей. А в том, что сам Bitcoin не обязательно должен покидать сеть Bitcoin. Для меня это гораздо более серьёзный сдвиг, чем многие готовы признать.

Я не говорю, что самостоятельное хранение убирает все риски. Не убирает. Но оно меняет то, где именно живут эти риски. Вместо того чтобы зависеть от длинной цепочки посредников, вы больше полагаетесь на собственную модель безопасности Bitcoin и на дизайн стейкинга в Babylon.

Я видел множество проектов, которые пытаются сделать Bitcoin более «полезным», перенося его в другое место. Babylon — один из немногих, кто, похоже, задаёт другой вопрос:

А что, если бы Bitcoin мог делать больше, не уходя из дома?

Такое framing кажется более важным, чем любые цифры APY.
@BabylonLabs_io #baby $BABY