#baby $BABY
Несколько дней назад я увидел одну фразу, которая показалась мне очень интересной: «Когда экосистема по-настоящему начинает созревать, дело не в том, что пользователей становится больше, а в том, что разработчики начинают сами стремиться зайти».
Эта мысль заставила меня вспомнить @BabylonLabs_io , за которым я в последнее время постоянно слежу.
Многие смотрят на TVL, объем стейкинга и данные on-chain, но всё это — следствия. Мне же важнее понять другое: почему в будущем всё больше команд будут хотеть разрабатывать продукты вокруг Babylon.
Я думаю, ключ не в субсидиях, а в ожиданиях.
Для разработчиков самое страшное — не конкуренция, а неопределенность направления. Если сегодня ты делаешь продукт, а через полгода меняются базовые правила, и большая часть вложенных ранее усилий почти полностью обесценивается — такую экосистему трудно постоянно привлекать создателей.
И наоборот: истинная ценность инфраструктуры — позволить разработчикам осмелиться делать долгосрочные вложения, больше времени тратить на опыт пользователей в продукте, а не постоянно подстраиваться под изменения базового уровня.
Поэтому я считаю, что то, что определит долгосрочную конкурентоспособность @BabylonLabs_io , — это не обязательно какой-то один «хитовый» продукт, а то, появится ли в следующем году всё больше независимых команд, которые будут продолжать устойчиво строить, а не уйдут сразу после того, как заберут стимулы.
Потому что у любого развития экосистемы есть закономерность: пользователей можно привлечь активностями, капитал — доходностью, но разработчики остаются потому, что у них есть уверенность в будущем.
Дальше я тоже буду наблюдать не за тем, сколько появилось новых проектов, а за тем, будут ли эти проекты через полгода, через год всё еще существовать и продолжать ли обновляться. Только когда строители готовы оставаться надолго, экосистема по-настоящему обретает жизненную силу.
#baby $BABY
Несколько дней назад я увидел одну фразу, которая показалась мне очень интересной: «Когда экосистема по-настоящему начинает созревать, дело не в том, что пользователей становится больше, а в том, что разработчики начинают сами стремиться зайти».
Эта мысль заставила меня вспомнить @BabylonLabs_io , за которым я в последнее время постоянно слежу.
Многие смотрят на TVL, объем стейкинга и данные on-chain, но всё это — следствия. Мне же важнее понять другое: почему в будущем всё больше команд будут хотеть разрабатывать продукты вокруг Babylon.
Я думаю, ключ не в субсидиях, а в ожиданиях.
Для разработчиков самое страшное — не конкуренция, а неопределенность направления. Если сегодня ты делаешь продукт, а через полгода меняются базовые правила, и большая часть вложенных ранее усилий почти полностью обесценивается — такую экосистему трудно постоянно привлекать создателей.
И наоборот: истинная ценность инфраструктуры — позволить разработчикам осмелиться делать долгосрочные вложения, больше времени тратить на опыт пользователей в продукте, а не постоянно подстраиваться под изменения базового уровня.
Поэтому я считаю, что то, что определит долгосрочную конкурентоспособность @BabylonLabs_io , — это не обязательно какой-то один «хитовый» продукт, а то, появится ли в следующем году всё больше независимых команд, которые будут продолжать устойчиво строить, а не уйдут сразу после того, как заберут стимулы.
Потому что у любого развития экосистемы есть закономерность: пользователей можно привлечь активностями, капитал — доходностью, но разработчики остаются потому, что у них есть уверенность в будущем.
Дальше я тоже буду наблюдать не за тем, сколько появилось новых проектов, а за тем, будут ли эти проекты через полгода, через год всё еще существовать и продолжать ли обновляться. Только когда строители готовы оставаться надолго, экосистема по-настоящему обретает жизненную силу.
#baby $BABY
