Я всё время думаю о чём-то, что ощущается чуть «задом наперёд». Большинство обеспечений, похоже, внушают доверие просто тем, что достаточно долго выживают. Время становится доказательством. Но чем больше я смотрю на Babylon, тем больше мне кажется, что он пытается сместить эту идею, но не говорит об этом прямо.

Сначала я предположил, что Bitcoin просто повторно используется как обеспечение в другой системе. Но если залог снова и снова закрепляет сети, участвует в валидации и создаёт видимую историю надёжного поведения, возможно, его ценность заключается не только в самом активе. Возможно, часть качества начинает накапливаться в том, как он используется.

Вот где я колеблюсь. Использование может раскрывать надёжность, но также способно порождать новые риски. Активность измерить проще, чем суждение. Долгая запись участия не обязательно говорит нам о том, что капитал распределяли разумно, а не просто следовали стимулам. Это совершенно разные сигналы.

Если подумать внимательно, это почти похоже на разницу между старым паспортом и подробной историей путешествий. Возраст доказывает существование. Повторяемое, проверяемое поведение рассказывает более сложную историю. Вопрос в том, начнут ли рынки со временем закладывать эту разницу в цену.

Возможно, $BABY — это не только попытка «разблокировать» бездействующий Bitcoin. Возможно, оно тихо проверяет, может ли обеспечение накапливать репутацию вместо того, чтобы просто сохранять её. На бумаге это звучит логично. Но та часть, которую я всё ещё не могу до конца принять, — улучшает ли повторное использование доверие или же постепенно его подтачивает.
#baby $BABY @BabylonLabs_io