Вавилон не конкурирует, чтобы построить более качественный биткоин-стейкинг. Он переопределяет инфраструктуру Биткоина.
Когда запускаются новые протоколы, большинство людей сравнивают продукты.
Я думаю, что Вавилон хочет оценивать себя по другому критерию.
Инфраструктура.
Это полностью изменило то, как я понимаю проект.
Сначала я видел Вавилон как очередной протокол стейкинга биткоина.
Чем глубже я изучал его архитектуру, тем менее точным казалось это описание.
Стейкинг — это просто первое, что видят пользователи.
Инфраструктура — это то, что Вавилон на самом деле строит.
Разница имеет значение.
Продукты создают принятие.
Инфраструктура создаёт возможности.
Успешный продукт решает сегодняшнюю проблему.
Сильная инфраструктура делает возможными продукты завтрашнего дня.
Поэтому Trustless Bitcoin Vaults (TBV) выделились для меня.
Я больше не воспринимаю их как функцию стейкинга.
Я вижу в них инфраструктуру, предназначенную для сохранения модели доверия Биткоина, при этом позволяющую экономической безопасности Биткоина поддерживать более широкий экосистемный контур.
Если смотреть на это так, стейкинг — не пункт назначения.
Это доказательство того, что фундамент работает.
Если этот фундамент подтвердит себя, Вавилон не будут вспоминать потому, что он предложил ещё один способ стейкать BTC.
Его могут вспомнить потому, что он расширил то, что может делать безопасность Биткоина.
Это гораздо более масштабная амбиция.
Чем больше я изучал Вавилон, тем меньше я видел протокол, конкурирующий за доходность.
Я видел команду, которая пытается переопределить инфраструктурный уровень Биткоина.
Возможно, именно это и есть реальное новаторство.
Вавилон не спрашивает,
«Как мы можем построить более хороший продукт для биткоин-стейкинга?»
Он спрашивает,
«Какая инфраструктура нужна Биткоину, прежде чем станут возможны совершенно новые продукты?»
Для меня это тот вопрос, на который действительно стоит обратить внимание.#baby $BABY @BabylonLabs_io
Когда запускаются новые протоколы, большинство людей сравнивают продукты.
Я думаю, что Вавилон хочет оценивать себя по другому критерию.
Инфраструктура.
Это полностью изменило то, как я понимаю проект.
Сначала я видел Вавилон как очередной протокол стейкинга биткоина.
Чем глубже я изучал его архитектуру, тем менее точным казалось это описание.
Стейкинг — это просто первое, что видят пользователи.
Инфраструктура — это то, что Вавилон на самом деле строит.
Разница имеет значение.
Продукты создают принятие.
Инфраструктура создаёт возможности.
Успешный продукт решает сегодняшнюю проблему.
Сильная инфраструктура делает возможными продукты завтрашнего дня.
Поэтому Trustless Bitcoin Vaults (TBV) выделились для меня.
Я больше не воспринимаю их как функцию стейкинга.
Я вижу в них инфраструктуру, предназначенную для сохранения модели доверия Биткоина, при этом позволяющую экономической безопасности Биткоина поддерживать более широкий экосистемный контур.
Если смотреть на это так, стейкинг — не пункт назначения.
Это доказательство того, что фундамент работает.
Если этот фундамент подтвердит себя, Вавилон не будут вспоминать потому, что он предложил ещё один способ стейкать BTC.
Его могут вспомнить потому, что он расширил то, что может делать безопасность Биткоина.
Это гораздо более масштабная амбиция.
Чем больше я изучал Вавилон, тем меньше я видел протокол, конкурирующий за доходность.
Я видел команду, которая пытается переопределить инфраструктурный уровень Биткоина.
Возможно, именно это и есть реальное новаторство.
Вавилон не спрашивает,
«Как мы можем построить более хороший продукт для биткоин-стейкинга?»
Он спрашивает,
«Какая инфраструктура нужна Биткоину, прежде чем станут возможны совершенно новые продукты?»
Для меня это тот вопрос, на который действительно стоит обратить внимание.#baby $BABY @BabylonLabs_io