Ликвидационный механизм Babylon выполняет группа лиц, имеющих право. Но кто именно имеет право — не уточняется.
Сегодня удалили уведомление в рабочем чате. После работы впервые не было ощущения, что я постоянно смотрю в телефон.
После очистки прав только тогда обнаружилось, что все может быть устроено так.
Ликвидационный процесс TBV зависит от permissioned arbitrageurs — исполнять ликвидацию могут только члены claimer set'а конкретного vault: seized vault меняют на WBTC, а затем выкупают базовый BTC.
Логику проектирования я понимаю: ограничение прав на ликвидацию нужно, чтобы предотвратить злонамеренное использование.
Но я перевернул все публичные материалы и не нашел ответа: кто может стать членом claimer set? Каковы условия допуска? Сколько организаций уже получили этот доступ?
Это не мелкий вопрос.
В условиях экстремального рынка, если организации в claimer set решат не участвовать — например, рынок слишком волатилен или риски слишком высоки — ликвидационный процесс может встать, а пользовательские выкупы BTC будут задержаны.
Сможет ли клиринг/ликвидация нормально работать под давлением, зависит от того, сколько claimer'ов готовы участвовать, и как они ведут себя на экстремальном рынке.
Следующее разблокирование токенов $BABY — 10 июля 2026 года: средства будут выпущены команде, консультантам и ранним частным инвесторам. Линейная разблокировка 1/36 ежемесячно продолжается до апреля 2029 года.
Если поставить вместе эти две вещи — разблокировку токенов и claimer set — то если claimer'ы в основном состоят из ранних институциональных инвесторов, у них одновременно есть давление с целью обналичить токены и они же контролируют права на ликвидацию. Не будут ли эти два мотива в экстремальном рынке конфликтовать друг с другом?
Babylon держит 56,853 BTC; a16z, Paradigm и Polychain суммарно инвестировали более 100 млн долларов; общее предложение $BABY — около 10 млрд монет.
Я слежу за одним сигналом: есть ли у Babylon публично объявленные условия допуска в claimer set и каково текущее число участников.
Есть: риск ликвидационного механизма можно независимо оценить.
Нет: устойчивость permissioned liquidation ложится на ряд организаций с непрозрачной идентичностью.
A: у институциональных ликвидаторов достаточно мотивации участвовать в арбитраже, и в экстремальных условиях процесс будет работать нормально
B: claimer set непрозрачен; в экстремальных условиях будет ли ликвидация работать нормально — зависит от воли небольшого числа организаций
На чьей ты стороне?
Это не является инвестиционной рекомендацией; торговля сопряжена с рисками. DYOR.
@BabylonLabs_io $BABY #baby #BinanceSquare
Сегодня удалили уведомление в рабочем чате. После работы впервые не было ощущения, что я постоянно смотрю в телефон.
После очистки прав только тогда обнаружилось, что все может быть устроено так.
Ликвидационный процесс TBV зависит от permissioned arbitrageurs — исполнять ликвидацию могут только члены claimer set'а конкретного vault: seized vault меняют на WBTC, а затем выкупают базовый BTC.
Логику проектирования я понимаю: ограничение прав на ликвидацию нужно, чтобы предотвратить злонамеренное использование.
Но я перевернул все публичные материалы и не нашел ответа: кто может стать членом claimer set? Каковы условия допуска? Сколько организаций уже получили этот доступ?
Это не мелкий вопрос.
В условиях экстремального рынка, если организации в claimer set решат не участвовать — например, рынок слишком волатилен или риски слишком высоки — ликвидационный процесс может встать, а пользовательские выкупы BTC будут задержаны.
Сможет ли клиринг/ликвидация нормально работать под давлением, зависит от того, сколько claimer'ов готовы участвовать, и как они ведут себя на экстремальном рынке.
Следующее разблокирование токенов $BABY — 10 июля 2026 года: средства будут выпущены команде, консультантам и ранним частным инвесторам. Линейная разблокировка 1/36 ежемесячно продолжается до апреля 2029 года.
Если поставить вместе эти две вещи — разблокировку токенов и claimer set — то если claimer'ы в основном состоят из ранних институциональных инвесторов, у них одновременно есть давление с целью обналичить токены и они же контролируют права на ликвидацию. Не будут ли эти два мотива в экстремальном рынке конфликтовать друг с другом?
Babylon держит 56,853 BTC; a16z, Paradigm и Polychain суммарно инвестировали более 100 млн долларов; общее предложение $BABY — около 10 млрд монет.
Я слежу за одним сигналом: есть ли у Babylon публично объявленные условия допуска в claimer set и каково текущее число участников.
Есть: риск ликвидационного механизма можно независимо оценить.
Нет: устойчивость permissioned liquidation ложится на ряд организаций с непрозрачной идентичностью.
A: у институциональных ликвидаторов достаточно мотивации участвовать в арбитраже, и в экстремальных условиях процесс будет работать нормально
B: claimer set непрозрачен; в экстремальных условиях будет ли ликвидация работать нормально — зависит от воли небольшого числа организаций
На чьей ты стороне?
Это не является инвестиционной рекомендацией; торговля сопряжена с рисками. DYOR.
@BabylonLabs_io $BABY #baby #BinanceSquare