Я зашел в TBV, думая, что история довольно простая. Никаких мостов. Никакого обернутого BTC. Меньше доверия.

Чем больше я читал, тем яснее понимал: это не так просто.

Убрать мосты — не значит уничтожить доверие. Это просто меняет, где именно оно проявляется. На заднем плане все равно остаются решения по управлению и аварийные механизмы контроля, и я думаю, многие это упускают, потому что это не укладывается в запоминающийся нарратив.

Что мне действительно понравилось, так это то, что Babylon, похоже, не скрывает этого. Совет Безопасности показан как временный слой, а не как попытка убедить, что протокол уже достиг своей окончательной формы. Для меня это гораздо более убедительно, чем утверждать, что с первого дня все полностью без доверия.

Я так же смотрю и на универсальный challenger set. Больше независимых операторов могут сделать систему сильнее и снизить концентрацию, но это не то же самое, что полностью устранить доверие. Это две разные вещи.

Поэтому я не оцениваю TBV, спрашивая, безупречно ли оно без доверия уже сегодня. Мне важнее, делает ли каждый шаг протокол менее зависимым от доверенных сторон, чем было раньше.

Ни одна система не стартует идеальной. Важно, действительно ли она движется в правильном направлении.

@BabylonLabs_io #baby $BABY