Хэй-хэй-хэй,
снова прекрасный день
на этот раз — приглашённая команда создателей контента
первое место на старте 🥇（всего на данный момент 64）
но странно: почему некоторые партнёры несколько дней назад не были видны, не было их в списке, а ближе к концу появились? Это баг?
вернёмся к проекту, который мы написали.
многие любят сравнивать @BabylonLabs_io и EigenLayer вместе, потому что оба так или иначе связаны с залогом и безопасностью.
но я думаю, что Babylon на самом деле бросает вызов банкам.
банки всё время делают одно и то же: пользователи закладывают активы, получают ликвидность, и тогда «заснувшие» активы продолжают приносить ценность.
а вот BTC всё никак не получается.
раньше, чтобы брать взаймы, нужно было отдать BTC централизованным структурам; чтобы участвовать в DeFi, надо было оборачивать BTC в кроссчейне в такие активы, как WBTC — и весь процесс увеличивал издержки на доверие и риски.
подход Babylon совершенно другой. Он хочет, чтобы BTC всегда оставался в сети Bitcoin, и с помощью таких технологий, как доказательства с нулевым разглашением и BitVM3, позволять BTC участвовать в кредитовании, стейблкоинах, деривативах и других ончейн-финансовых инструментах, не передавая при этом контроль над активами.
если эта дорожка сможет заработать, возможно, когда пользователям понадобится ликвидность, им больше не придётся класть BTC в банк или на кастоди-платформы — а можно будет напрямую получать финансирование через ончейн-протоколы.
поэтому я считаю, что конкуренты Babylon — никогда не были каким-то конкретным проектом BTCFi. Его конкурент — это рынок биткоин-финансов, который очень давно находится в руках традиционных финансов.
вот почему я продолжаю следить за BABY.
#baby $BABY
снова прекрасный день
на этот раз — приглашённая команда создателей контента
первое место на старте 🥇（всего на данный момент 64）
но странно: почему некоторые партнёры несколько дней назад не были видны, не было их в списке, а ближе к концу появились? Это баг?
вернёмся к проекту, который мы написали.
многие любят сравнивать @BabylonLabs_io и EigenLayer вместе, потому что оба так или иначе связаны с залогом и безопасностью.
но я думаю, что Babylon на самом деле бросает вызов банкам.
банки всё время делают одно и то же: пользователи закладывают активы, получают ликвидность, и тогда «заснувшие» активы продолжают приносить ценность.
а вот BTC всё никак не получается.
раньше, чтобы брать взаймы, нужно было отдать BTC централизованным структурам; чтобы участвовать в DeFi, надо было оборачивать BTC в кроссчейне в такие активы, как WBTC — и весь процесс увеличивал издержки на доверие и риски.
подход Babylon совершенно другой. Он хочет, чтобы BTC всегда оставался в сети Bitcoin, и с помощью таких технологий, как доказательства с нулевым разглашением и BitVM3, позволять BTC участвовать в кредитовании, стейблкоинах, деривативах и других ончейн-финансовых инструментах, не передавая при этом контроль над активами.
если эта дорожка сможет заработать, возможно, когда пользователям понадобится ликвидность, им больше не придётся класть BTC в банк или на кастоди-платформы — а можно будет напрямую получать финансирование через ончейн-протоколы.
поэтому я считаю, что конкуренты Babylon — никогда не были каким-то конкретным проектом BTCFi. Его конкурент — это рынок биткоин-финансов, который очень давно находится в руках традиционных финансов.
вот почему я продолжаю следить за BABY.
#baby $BABY