🔥 Многие люди после входа в DeFi привлекаются «безразрешительной финансовой системой».
Не нужно одобрение банка, не приходится смотреть на чужие лица — активы в вашем кошельке могут участвовать в финансовых операциях.
Но со временем становится ясно, что главная проблема DeFi, возможно, не в том, что вы не можете заработать доход, а в том, что:
Ваши активы — действительно ли они смогут вернуться?
Особенно BTCFi.
Биткоин — один из самых безопасных цифровых активов, но раньше, чтобы ввести BTC в другие экосистемы, обычно требовались обёртка активов, межсетевые мосты, кастодиальные решения или мультиподписи.
Так возникает противоречие:
Мы отдаём самый ценный актив — и ожидаем, что кто-то гарантирует его безопасность.
Это и стало моим главным впечатлением после исследования @BabylonLabs_io Trustless Bitcoin Vaults (TBV):
Настоящая конкуренция в BTCFi — не в том, кто сможет предложить BTC более высокую доходность, а в том, кто сможет, когда BTC приносит доход, при этом всё ещё сохранять контроль над самим биткоином.
Подход TBV очень необычен.
Он не переносит BTC в другую сеть, а позволяет самому биткоину участвовать в верификации внешнего состояния.
При создании Vault пользователь с помощью Taproot записывает заранее заданные условия расходования в скрипт биткоина.
Затем, когда со стороны Ethereum происходят операции вроде заимствования, выкупа и т.п., чтобы биткоин-сеть разрешила выпуск активов, необходимо выполнить предварительно установленную логику проверки.
Самое важное — этот процесс не зависит от какого-то моста или централизованного утверждающего.
Если кто-то попытается отправить неверное состояние, любой может инициировать спор и, доказав, предотвратить незаконный выпуск.
Это заставило меня по-новому понять направление BTCFi:
Раньше проблема была —
«Как заставить BTC покинуть биткоин?»
А TBV пытается решить —
«Как заставить BTC участвовать во внешних финансах, не отказываясь от модели безопасности биткоина?»
#baby $BABY тестовая сеть сейчас уже поддерживает нативный BTC-залог для участия в кредитном процессе Aave v4.
Конечно, TBV ещё нужно время, чтобы подтвердить развитие экосистемы, ликвидность и качество пользовательского опыта.
Но по крайней мере он затрагивает самое главное противоречие BTCFi:
Пользователи хотят доходность, но при этом ещё сильнее хотят иметь конечный контроль над активами.
В будущем по-настоящему зрелый BTCFi может быть не в том, чтобы сделать BTC таким же гибким, как активы других сетей.
А в том, чтобы, сохраняя свойства безопасности биткоина, дать ему больше финансовых возможностей.
Чтобы даже когда никто не заслуживает доверия, вы всё равно верили, что он принадлежит вам.
Не нужно одобрение банка, не приходится смотреть на чужие лица — активы в вашем кошельке могут участвовать в финансовых операциях.
Но со временем становится ясно, что главная проблема DeFi, возможно, не в том, что вы не можете заработать доход, а в том, что:
Ваши активы — действительно ли они смогут вернуться?
Особенно BTCFi.
Биткоин — один из самых безопасных цифровых активов, но раньше, чтобы ввести BTC в другие экосистемы, обычно требовались обёртка активов, межсетевые мосты, кастодиальные решения или мультиподписи.
Так возникает противоречие:
Мы отдаём самый ценный актив — и ожидаем, что кто-то гарантирует его безопасность.
Это и стало моим главным впечатлением после исследования @BabylonLabs_io Trustless Bitcoin Vaults (TBV):
Настоящая конкуренция в BTCFi — не в том, кто сможет предложить BTC более высокую доходность, а в том, кто сможет, когда BTC приносит доход, при этом всё ещё сохранять контроль над самим биткоином.
Подход TBV очень необычен.
Он не переносит BTC в другую сеть, а позволяет самому биткоину участвовать в верификации внешнего состояния.
При создании Vault пользователь с помощью Taproot записывает заранее заданные условия расходования в скрипт биткоина.
Затем, когда со стороны Ethereum происходят операции вроде заимствования, выкупа и т.п., чтобы биткоин-сеть разрешила выпуск активов, необходимо выполнить предварительно установленную логику проверки.
Самое важное — этот процесс не зависит от какого-то моста или централизованного утверждающего.
Если кто-то попытается отправить неверное состояние, любой может инициировать спор и, доказав, предотвратить незаконный выпуск.
Это заставило меня по-новому понять направление BTCFi:
Раньше проблема была —
«Как заставить BTC покинуть биткоин?»
А TBV пытается решить —
«Как заставить BTC участвовать во внешних финансах, не отказываясь от модели безопасности биткоина?»
#baby $BABY тестовая сеть сейчас уже поддерживает нативный BTC-залог для участия в кредитном процессе Aave v4.
Конечно, TBV ещё нужно время, чтобы подтвердить развитие экосистемы, ликвидность и качество пользовательского опыта.
Но по крайней мере он затрагивает самое главное противоречие BTCFi:
Пользователи хотят доходность, но при этом ещё сильнее хотят иметь конечный контроль над активами.
В будущем по-настоящему зрелый BTCFi может быть не в том, чтобы сделать BTC таким же гибким, как активы других сетей.
А в том, чтобы, сохраняя свойства безопасности биткоина, дать ему больше финансовых возможностей.
Чтобы даже когда никто не заслуживает доверия, вы всё равно верили, что он принадлежит вам.